a u t r e f o i s

Incredibile, ma vero (1980vs.2010)

2010-03-25T15:14:00.009Z

(immagine ricavata dal sito maestroalberto)

Resto ogni volta stupito nel constatare l'enorme progresso che si può riscontrare nel settore dell'Information Technology, sia per l'hardware che per il software.

Mi pare ieri, quando per archiviare 20 GB di dati servivano sottosistemi a dischi come quello riportato nella foto ... e beati coloro che li avevano a disposizione! E' vero: sono passati trent'anni, dunque non è poco. Ma, se lo stesso progresso si fosse realizzato in campo medico, mi chiedo: dove saremmo arrivati oggi ? E' difficile fare confronti, lo so. Infatti la scienza (così anche la tecnologia) progredisce talvolta a salti, senza rispettare cadenze precostituite, come magari noi gradiremmo.

Per restare alla medicina, mi sa che negli ultimi decenni, dopo gli antibiotici, non è stato trovato niente di veramente decisivo nella cura delle malattie. La chirurgia, al contrario, sembra fare passi da gigante, no ?

Lupo.

E' sempre la stessa storia

2010-02-13T09:25:00.004Z

"Qualcosa mi è sfuggito". Così s'è espresso il capo della Protezione civile.
Anche Bertolaso deve stare più attento, accidenti ! E guardarsi la patta dei pantaloni, perchè è forse da lì che è avvenuta la fuoriuscita !
Lupo.

Consigli per gli acquisti

2010-01-17T08:20:00.005Z

Caro presidente, lasci stare palazzo Pisani-Moretta, mi creda. Non è adatto a lei. Infatti è famoso per due cose, entrambe troppo lontane dalla sua natura: gli spot pubblicitari e la festa mascherata del Doge a carnevale.
Provi a vedere se è in vendita Ca' Dario, quello giusto per lei. Lo compri senza indugio. E' magnifico e porta fortuna !
Lupo.

Gli schiavi di Rosarno

2010-01-10T08:02:00.005Z

Parliamoci chiaro. Altro che problema di immigrazione: qui il vero problema è la mancanza dello Stato, anzi, come ha detto ieri sera l'on. Casini nella trasmissione "Che tempo che fa", il fatto che lo Stato è morto !
Mi illudevo che dopo gli avvenimenti di Castel Volturno la situazione fosse cambiata, ma è proprio vero che al peggio non v'è mai fine.

Trovo molto interessanti, stamattina, le osservazioni di Barbara Spinelli su LaStampa.it in questo pezzo che fin dal titolo (Se questi sono uomini) rinnova una eco tremenda.
Buona domenica.

Lupo.

Cercando un po' d'allegria

2010-01-07T16:21:00.011Z

Sono venuto in possesso, per una felice combinazione, della seguente comunicazione (una raccomandata A.R.) inoltrata dall'amministratore di un condominio qualche tempo addietro. La nota tende evidentemente a fornire assicurazioni circa un presunto problema, una bega come ce ne sono tante in un normale condominio. Posso garantire che lo scritto è autentico, davvero !
Mi scuso per la qualità, ma non sono bravo con lo scanner. Si può comunque ingrandire la schermata o il carattere con la funzione zoom o simili. Ecco il testo:

Mi chiedo: nell'ipotesi che ai posteri restino soltanto documenti di questo genere, che idea potrebbero essi avere della nostra cara lingua italiana ? Mi auguro che un frutto tanto "gustoso" non sia il prodotto di istituzioni scolastiche, ma delle doti innate di cui madre natura fu generosa elargitrice con l'estensore dello scritto. M'è venuto spontaneo il confronto con quest'altro esilarante esempio di nobili virtù letterarie, magnificamente interpretato da due mostri sacri della comicità quali furono Totò e Peppino. Per chi volesse farsi ancora una risata, ecco il video:

Buon divertimento.
Lupo.

Riesce ancora a dividere

2010-01-05T08:31:00.007Z

Prima c'era stata l'ubriacatura per gli scrittori americani. Leggevo di tutto, senza un ordine nè un criterio. Tutto quello che potevo recuperare, soprattutto tramite il passaparola: da Steinbeck a Dos Passos, da Faulkner a Saroyan, e naturalmente Hemingway. Venivo a conoscere così un continente inesplorato nel quale mi introducevano i vari Vittorini, Pavese, Pivano ecc. Fu un periodo bellissimo quello, sui quindici-sedici anni. Debbo confessare che però dedicavo del tempo anche ad un genere meno "buono", vedi il giallo ed il poliziesco ... e non sempre si trattava di Chandler !
Qualche tempo dopo, sui diciotto, fui preso da improvvisa passione per l'esistenzialismo o dovrei dir meglio per l'ambiente di Saint-Germain-de-Prés e per la gente che animava la vita culturale e intellettuale di Parigi e che s'ispirava a Sartre, Prévert, de Beauvoir e così via. Come si poteva resistere al fascino delle "caves", di Juliette Greco, di Miles Davis, di Boris Vian ? Anche negli anni seguenti hanno esercitato notevole presa su di me i caffé letterari della rive gauche parigina, i bistrots, i boulevards al tempo degli esistenzialisti.
Tornando a bomba, il mio preferito era Albert Camus: i suoi "Lo straniero" e "La peste" li giudicavo superiori a "La nausea" di J.P.Sartre. Al di là del valore letterario delle opere, e con tutti i limiti della mia giovane età, mi piacevano la sincerità di Camus (s'era definito ricco soltanto di dubbi, abituato alla solitudine del lavoro e al conforto delle amicizie), le sue modeste origini, la contraddittorietà, le prese di posizione contro lo stalinismo e la guerra e non ultimo il fatto che un po' tutti gli davano addosso, da destra e da sinistra. D'altra parte, per quanto avevo capito leggendo appunto La peste, forse Camus era l'unico a vedere nell'amore e nella solidarietà tra gli uomini una strada per superare l'angoscia del vivere, la disperazione dell'esistenza, mentre il vero esistenzialismo ateo era senza speranza.
J.P. Sartre mi pareva troppo cerebrale, troppo "intellettuale". Ma ognuno di noi ragazzi aveva le sue preferenze: ad esempio, per dirne una, ricordo che il mio carissimo compagno Gigi fece una mezza malattia per Merlau-Ponty, tanto che durante le nostre passeggiate sotto i portici, prima di cena, ci intratteneva amabilmente sul primato della percezione e sul rapporto tra struttura e significato ... Beh, comunque sia, ieri mi son tornati alla memoria quei giorni del periodo ante-maturità proprio a motivo della ricorrenza della morte di Albert Camus: infatti sono 50 anni che l'écrivain pied-noir se ne è andato a causa di un incidente automobilistico, il 4 gennaio 1960. Scorrendo i giornali on-line qua e là risulta chiaro (come del resto titolava LaStampa.it di ieri) che, a distanza di mezzo secolo dalla scomparsa, Albert Camus ancora divide, e non solo la Francia: segno che era un uomo ed uno scrittore "vero", autentico, non una moda !
Poichè in alcuni blog che leggo è già stato trattato l'argomento Camus, mi limito a citare soltanto alcune frasi del discorso ufficiale che egli tenne a Stoccolma alla consegna del premio Nobel nel 1957. In tale occasione egli disse, parlando del ruolo dello scrittore "il ne peut se mettre aujourd'hui au service de ceux qui font l'histoire : il est au service de ceux qui la subissent."
E più avanti "... l'écrivain peut retrouver le sentiment d'une communauté vivante qui le justifiera, à la seule condition qu'il accepte, autant qu'il peut, les deux charges qui font la grandeur de son métier : le service de la vérité et celui de la liberté."
A proposito di "grandezza", un confronto con l'odierno spettacolo italiota, in cui dominano nani e ballerine (col GF ed Isole varie) è forse proponibile ? Non per buttarla sempre in politica, ma mi viene in mente un'altra frase di Camus, la quale dice più o meno "gli uomini che hanno in loro la grandezza non entrano in politica.".
Lupo.

Buone Feste

2009-12-27T09:01:00.007Z

Tra le prime rappresentazioni della Natività può considerarsi la scena qui sopra, tratta dalle catacombe di Santa Priscilla, che rappresenta l'adorazione dei Magi.

Con questa immagine giunga a tutti il mio augurio di Buon Natale e Sereno 2010.

Lupo.

Chi si ricorda del Millennium Bug ?

2009-12-19T17:56:00.013Z

In questi giorni leggo di inchieste, sondaggi ecc. su "cosa salvare" dei primi dieci anni del Nuovo Millennio: e si tratta di libri, film, spettacoli in TV, canzoni ... A me interessa piuttosto il momento del passaggio di millennio. E debbo dire che mi pare un po' strano che se ne parli poco, a dieci anni di distanza. Soprattutto se si ricorda il battage del '99. Mi riferisco in particolare alla vicenda della temuta catastrofe evocata dal tanto strombazzato problema dell'Anno 2000. Lo ricordate ? Sui giornali ad ogni piè sospinto c'erano articoli per descrivere il fenomeno del Millennium Bug. Da pensionato che ha lavorato una vita nel campo dell'informatica riconosco adesso che ci fu tanta esagerazione. Noi addetti ai lavori preferivamo parlare di "uaitukèi", poichè ci servivamo dell'acronimo "Y2K": faceva più tecnologicamente corretto.
In due parole: al cambio di data, cioè passando dal 31 dicembre 1999 al 1 gennaio 2000, i computers di tutto il mondo (programmi ed archivi) nei quali l'anno era indicato con solo 2 cifre sarebbero andati in tilt ... Infatti, senza gli interventi atti ad evitare che dopo l'anno 99 (cioè 1999) aggiungendo 1 in uno spazio di memoria di due caratteri venisse fuori l'anno 00 (cioè 1900 invece che 2000), sarebbe successo un bel casino, no ? E' chiaro che non fare nulla, lasciare le cose così come stavano, sarebbe equivalso a mettere in crisi il sistema bancario e finanziario, il traffico aereo, le centrali, gli impianti industriali, le telecomunicazioni ecc. Per scongiurare questa catastrofe bisognava sostituire per tempo gli hardware vecchi (con a bordo schede embedded con l'anno a due cifre) e soprattutto aggiornare un sacco di software applicativo per ottenere ciò che si chiamava in gergo "Y2K compliance", ossia la piena compatibilità con l'anno a quattro cifre. Questo in estrema sintesi il problema, che mise in allarme i governi di mezzo mondo, costringendo tutti ad investire un sacco di soldi per:

1) adeguare il parco macchine e rinnovare le apparecchiature più datate
2) mettere all'opera schiere di programmatori per rivedere milioni e milioni di linee di codice, cioè i programmi
3) aggiornare gli archivi (i database) dove l'anno era stato registrato con solo gli ultimi 2 caratteri e portarlo a 4 caratteri.

Mi esprimo così perchè fui coinvolto anch'io in questa storia, nello speciale contesto della struttura informatica di una grande azienda sanitaria, basata su un sistema centrale di vecchio stampo: so che l'espressione "mainframe" dirà poco, oggi che innumerevoli PC hanno invaso il nostro quotidiano, ma vi assicuro che l'informatica c'era - e come - anche prima dell'avvento degli elaboratori personali !
Tornando a noi, posso testimoniare che, seppure ingigantita come spesso capita nei media, era proprio una faccenda vera, non inventata. Oltretutto molto costosa ! A livello centrale il governo aveva insediato il "Comitato anno 2000" e localmente ogni amministrazione, ogni azienda costituirono delle vere e proprie unità di crisi. Nel mio caso, trattandosi del comparto sanità pubblica, c'era poco da scherzare: vennero apprestate tutte le misure atte a fronteggiare le emergenze più delicate, del tipo, che so, in una rianimazione all'improvviso non funzionano più i respiratori o manca il riscaldamento nei reparti di degenza o al pronto soccorso si presentano decine e decine di persone contemporaneamente. Insomma, sembra facile, dopo; ma bisogna prevedere quanto si può, prima, altrimenti è un guaio. Alla fine tutto si risolse per il meglio, non capitò nessun dramma: gli aerei non precipitarono (e nemmeno le Borse), i soldi non sparirono dalle banche, i degenti restarono al caldo, internet continuò a funzionare e così via. Insomma, la vita continuò come prima, nonostante lo spauracchio del Millennium Bug e la fascinazione funesta dei millenaristi. (Il Comitato anno 2000 chiuse l'unità di gestione il 5 gennaio 2000). Tuttavia c'era stata fra noi addetti all'information technology una certa ansia, perchè nessuno aveva la certezza assoluta di come sarebbe andata a finire alla mezzanotte del 31 dicembre. A questo proposito, investito com'ero della responsabilità di coordinare l'affaire 2000, ricordo che durante gli ultimi mesi del '99 la nostra équipe di sviluppatori software fu impegnata per completare gli aggiornamenti e testare le modifiche apportate. Io ero sicuro, comunque, che qualcosa sarebbe andato male, perchè in certi casi il primo assioma della legge di Murphy è sacrosanto: infatti puntualmente si verificò che un maledetto figlio di p..... s'era dimenticato di aggiornare un programma ! Beh, poco male, era tutto nelle previsioni e noi eravamo lì proprio per sistemare le cose, no ? Comunque sia, giunta la fatidica sera del 31 dicembre, mi assunsi l'onere di provvedere in prima persona allo spegnimento dell'elaboratore centrale prima di mezzanotte ed al riavvio del sistema (bootstrap) dopo essere entrati nel 2000 (operazione caldamente raccomandata dalla casa costruttrice). Naturalmente, essendo collegato in internet, sapevo da ore che nei paesi dove il passaggio era già avvenuto ogni evidenza diceva: no problem ! dunque ero tranquillo, anche se un po' emozionato. Per inciso dirò che non era quella la mia prima notte in compagnia di un elaboratore, ma fu certo una notte speciale. Ecco, mentre la gente normale in quelle ore stava in casa o al ristorante a festeggiare l'anno nuovo, io partecipavo in solitudine ad un evento che ... ma dai, in fin dei conti non successe nulla, fu tutto normalissimo ! D'altra parte, come avrei potuto "sacrificare" qualcuno dei collaboratori più giovani e rovinargli la notte di San Silvestro ? Preferivo fare io una piccola rinuncia, perchè tanto, ormai, non mi importava più molto delle feste: l'ultimo dell'anno, poi, l'ho sempre considerato una pizza ... Per dirla tutta, non avrei lasciato quell'evento ad altri per nessun motivo, ma non lo potevo ammettere, allora !
Devo correggere qualcosa, però: prima ho detto che fui solo durante quelle ore, ma in realtà circa 30-40 minuti dopo la mezzanotte, quando tutto era già compiuto, capitò inaspettato il mio capo con in mano una bottiglia di champagne e due calici per brindare. Simpatico, no ? Brindammo alla nostra salute, anzitutto, poi allo scampato pericolo (direbbe l'onorevole Cetto Laqualunque: 'nto culo al millennium bug !) ma rivolgemmo "inter pocula" un pensierino anche al nostro direttore generale, al quale con la scusa dell'anno 2000 avevamo strappato una discreta sommetta che c'era servita per sostituire il vecchio sottosistema di backup con uno nuovo di zecca, molto più efficiente e pratico e, naturalmente, del tutto compatibile con l'anno 2000 !

Lupo.

Che la terra ti sia lieve

2009-12-18T08:45:00.007Z

Il "lungo" Paolo Barlera era stato una grande promessa del nostro basket. Cresciuto nella Virtus Bologna, la sfortuna l'ha perseguitato. Prima una grave malattia, scoperta nel 2000, con cui ha lottato e convissuto continuando a giocare anche nella massima serie nelle pause del male, e poi una serie di infortuni. Fino all'epilogo dell'altro giorno, quando la leucemia alla fine l'ha stroncato. Che tristezza, un ragazzo di 27 anni, un gigante di più di 2 metri ! Ma perchè succedono queste cose ? Questa notizia m'ha ricacciato nell'atmosfera tragica che ho vissuto anni fa, quando lo stesso tremendo male si portò via, vigliaccamente, un altro ragazzo a me caro, quasi un figlio.

Chiedo scusa per questa triste pausa meditativa, che cade nel bel mezzo dell'insopportabile ed ipocrita (per me) clima natalizio.

Lupo.

Il caso non è chiuso, caro il mio Feltri

2009-12-05T09:00:00.003Z

La tardiva smentita di Feltri sul caso Boffo, pubblicata ieri su Il Giornale in risposta alla domanda di una lettrice, anzichè mettere la parola "fine" alla vergognosa campagna scandalistica di qualche mese fa orchestrata contro il direttore de L'Avvenire, dimostra secondo me il pessimo livello cui è confinata ormai l'informazione in questo Paese.

Infatti i giornalisti non si preoccupano di fornire al meglio delle possibilità notizie corrette, non controllano le fonti, ma si buttano nella bagarre in cerca di sensazionalismo e così via. Oppure, come nel caso di Feltri, adoperano tutta le loro capacità professionali ed i notevoli mezzi a disposizione per condurre una battaglia ideologica al servizio del potere. E così si riducono ad essere, in una parola, degli strumenti senza dignità.

Non saprei come altro definire un giornalista che, per distogliere l'attenzione mediatica dai problemi del suo capo e padrone, prima spara a zero contro il direttore de L'Avvenire fino a distruggerlo moralmente e professionalmente ed ora, tranquillo, come se nulla fosse successo, ammette di essersi sbagliato e chiede scusa. Non solo, ma decide che "il caso è chiuso". Eh no, caro mio ! Feltri ha la spudoratezza di ammettere che "si trattò di una bagatella e non di uno scandalo". Ma mi domando: e se disgraziatamente il Boffo, distrutto dallo scandalo, avesse commesso una sciocchezza (come è capitato in certe situazioni) basterebbe scusarsi per chiudere la questione ? Non credo proprio. Ma mi incavolo soprattutto quando Feltri dice che non si sarebbe occupato di Boffo .... se non avesse ricevuto certe informazioni da una fonte attendibile ! Semplicemente ridicolo, quando è noto a tutti che la campagna mediatica sulla omosessualità di Boffo fu architettata a freddo per dimostrare che tutti hanno scheletri nei propri armadi, ed il messaggio era: tutti colpevoli, nessun colpevole.

Ammetto che Feltri, già da tempo, non rientra nelle mie simpatie. Ma questo suo ripensamento non mi convince per niente, anzi, mi fa ritenere che si comporta spesso (di sicuro nel caso in questione) da quello che è, ossia un abile figlio di puttana.

Lupo.

Et erunt penes amari

2009-12-01T16:05:00.008Z

Dal sito Ephemeris questo divertente resoconto sulle imprese del nostro "minister primarius".

Pro certo habeo fore ut Silvius in ius trahatur

“Omnes homines ante legem pares sunt”. Haec verba scripta sunt in Constitutione (Italiae), quae sacra omnibus, (ministro primario) Silvio (Berlusconi) quoque, consideranda est. Ille Silvius, in Longobardia natus atque omnium fraudum peritus, sibi videtur a magistratibus vexatus esse. Ab hoc stipendium meruit Ghedini (cuius facies vespillonem memorat...) orator, qui, captionum peritissimus, leges de temporis iudicii abrogatione in ius immitteret, ad melius protegendum dominum arcorensem, qui praeterea mulieri Veronicae magnam pecuniam propter divortium numerare debebit.

Pauca de isto scurra mihi liceat narrare.

Silvius olim in navibus cantavit gallica lingua utens; postea multos nummos cumulavit aedificationibus, libris, antemnis (ei maximo auxilio fuit socius cui nomen fuit Craxi), cautionum societatibus et aliis rebus. Ad melius protegenda negotia sua “descendit in agrum” (ita dixit sicuti qui in agrum descendunt ad pila ludendum), novam factionem suo sumptu creavit (Vis Italia). Multis criminibus contra rem publicam commissis (tributa non contulit, iudices corrupit, oratori anglico nomine Mills sescenta milia americanorum nummorum dedit ut in iudicio de corruptione mendacium adfirmaret et cetera…).

Appropinquantibus iudiciis, timens ne ad vincula damnaretur, novus Catilina (de eodem Silvio loquimur) imperavit servis suis: “ me defendite a iudicibus, etsi multa alia crimina abroganda erunt. Hoc mea non interest, negotia mea tantum mihi cara sunt ”.

Scito autem novus Catilina optimum Napolitanum, Iudices de Constitutione defendenda, omnes cives probos atque popularem causam defendentes omni modo eius insolentiae obiecturos esse. Pro certo habeo has novas leges pro Silvio contra Legem supremam esse et, quam ob rem, abrogandas.

…Et erunt penes amari (vulgo his temporibus aliquis dicat)!

Dominicus Gallipoli, qui in urbe Matheola vitam agit, has nugas scripsit

- 30/11/2009 16h43

Prendere la strada dell'estero

2009-11-30T08:22:00.003Z

C'è una lettera su Repubblica.it di oggi di un padre che si rivolge al figlio. Una lettera amara, che ammette senza tentennamenti il fallimento di questo Paese nei confronti dei suoi figli migliori. In due parole: questo padre invita il figlio che sta concludendo gli studi ad andarsene dall'Italia, a fuggire via e cercare da qualche altra parte il proprio futuro professionale.
Ho riflettuto sulla decisione di quest'uomo, il quale non è uno qualunque, tutt'altro. Il mio primo commento è stato: le multinazionali killer stanno lasciando a casa migliaia di nostri lavoratori qualificati del comparto IT (leggere qui), il governo continua a dire che la crisi è passata ... e questo signore spinge il figlio a partire, a lasciar perdere ogni speranza ! Come si può favorire la fuga dei cervelli invece di contrastarla ? Inoltre: ma perchè il cattivo esempio deve giungere proprio da un appartenente alla élite intellettuale ?
Ma poi ho capito che se un padre vuole essere onesto coi figli deve dire loro soltanto la verità, fino in fondo: meglio parlar chiaro, non tacere o nascondere nulla, sennò si farebbe come il medico pietoso ecc. Dunque sono d'accordo con Pier Luigi Celli che dice: figlio mio, lascia questo Paese ! Del resto io stesso sostengo da tempo che, se avessi trent'anni di meno, me ne andrei via. Dunque posso solo convenire con Celli. Mi resta un dubbio però. Questi nostri ragazzi bravi e studiosi, preparati in ottime scuole, cresciuti in buone famiglie e con gli stimoli culturali giusti e così via, insomma, questa meglio gioventù ha comunque avuto e continuerà ad avere delle possibilità e delle chances che non sono alla portata di tutti. Questo è fuori discussione, credo. Ma gli altri, i milioni di ragazzi meno fortunati, che hanno "goduto" pienamente dello sfascio della scuola superiore e dell'università, oltre che del decadimento politico-sociale e del degrado morale che sono sotto gli occhi di tutti ? Mi chiedo: tutti questi ragazzi, che non sapranno mai cos'è un master e non faranno mai i ricercatori e così via, ma che comunque rappresentano il futuro del nostro Paese, tutti loro insomma che possibilità avranno per essere migliori di noi ? Abbiamo permesso che fossero tirati su con una vita troppo facile, senza ideali, senza regole e freni, a telefonini discoteche pasticche grandifratelli veline e così via e ce li ritroviamo oggi davanti quasi spenti e indifferenti di fronte al loro incerto futuro. Che dipende senz'altro dalla crisi mondiale, ma anche dai nostri errori. Bisogna ammetterlo, "senza troppe ragioni per rincuorarsi", ritengo.
Lupo.

Le solite bugie. Ma di chi ?

2009-11-13T09:20:00.004Z

Se la prendono con Repubblica & Co, rei di inventarsi verità di comodo contro Berlusconi, perchè accecati dall'odio. Leggo stamattina sul Giornale.it il seguente titolo:
"Via al taglio dell'Irpef: meno tasse per le famiglie".
Bene. Questo titolo è una bufala. Spaccia, infatti, per taglio ciò che è semplicemente il differimento del 20 % dell'anticipo IRPEF (79 % anzichè 99 %) di qualche mese, a giugno prossimo. Altro che taglio ! E poi, dove sarebbe la diminuzione delle tasse per le famiglie ? Mi pare che qui non si tratti più di bugie, ma di spuderatezza vera e propria. Vergogna !

Lupo

All Black's Haka

2009-11-12T18:32:00.006Z

Nel pomeriggio di sabato la nazionale italiana di rugby si batterà al Meazza (80.000 biglietti venduti ... altro che il calcio !) con gli All Blacks, fuoriclasse straordinari che ogni appassionato di questo bellissimo sport ama incondizionatamente. Mi viene ancora la pelle d'oca se ripenso alla prima volta che ebbi la fortuna di vedere e sentire l'Haka, con lo stadio in religioso silenzio. Dicono che vi sono diverse versioni di questo particolare "rito" propedeutico alla partita: io preferisco questa (tra l'altro non so se a tutti è noto che il governo neozelandese ha sborsato un sacco di soldi per pagare i diritti ai Maori).

Buona visione e buon ascolto e... auguri agli Azzurri !

Lupo.

Politica e nuove tecnologie

2009-11-05T17:58:00.006Z

Continua il distacco tra coloro che si interessano di tecnologie ed i politici. Infatti il Governo, rimangiandosi l'ennesima promessa, fa sparire gli 800 milioni previsti per la banda larga, affermando che con la crisi in atto è meglio destinare risorse agli ammortizzatori sociali, ai vaccini ecc. Dunque la banda larga può aspettare. Si vede che modernizzare le telecomunicazioni non è considerato strategico. Alle volte mi pare d'essere governato da ciechi incapaci: sì al ponte sullo stretto e intanto si rischia di buttare al vento l'occasione dell'Expo, sì alla sicurezza e poi si lesinano i quattrini alle forze di polizia gabbandoci con la grande cavolata delle ronde, sì all'abolizione dell'Irap mentre si sa benissimo che mancano i soldi per farlo, e così via.

Per quanto mi riguarda concordo sul fatto che oggi il problema più importante è quello della ripresa economica, ci mancherebbe ! Dunque lavoro, produttività, meno tasse, incentivi ai consumi, sostegno alle imprese ecc.: pertanto l'ADSL può aspettare, come qualsiasi cosa non essenziale. Ma non aveva detto Tremonti, se non erro, che per gli ammortizzatori c'erano risorse pressochè infinite ? Che bisogno c'era, se le cose stavano così, di penalizzare un'altra volta il futuro dell'economia digitale ? Aspetteremo quindi ancora un bel po' prima di vedere centrali telefoniche collegate in fibra, apparati rinnovati, ecc.: in altre parole il nostro Paese allineato a quelli più sviluppati e lungimiranti. Nei fatti, intanto, mentre noi continueremo ad arrancare, gli altri corrono avanti. D'altra parte, cosa ci si può attendere da governanti che, temo, nemmeno conoscono la differenza fra un doppino di rame e una fibra ottica ? E pensare che l'investimento in infrastrutture necessarie a superare il cosiddetto digital divide avrebbe assicurato una discreta crescita del PIL, stando alle stesse dichiarazioni di Romani, viceministro per lo sviluppo economico !

Ma allora è proprio vero che i nostri governanti sono bravissimi a fare gli annunci, mentre in realtà, se guardiamo alle cose che praticamente vengono realizzate sembra che ci sia solo il vuoto. E' proprio vero che sanno curare le solite faccenduole tipo provvedimenti salva-B. o lo scudo fiscale o il lodo Alfano, mentre tutto il resto viene rinviato a tempi migliori, si può procrastinare tranquillamente, tanto agli italiani bastano e avanzano il gossip, i grandi fratelli, le isole et similia, o no ?

Lupo

Lévi-Strauss: la differenza e l'universalità

2009-11-04T15:10:00.006Z

Ha dimostrato che noi umani siamo sì molto differenti, ma ci capiamo perchè le nostre strutture mentali funzionano allo stesso modo.

Ha dimostrato che l'altro non è inferiore perchè differente.

Ha dimostrato che le diversità culturali costituiscono la vera ricchezza dell'essere umano.

"La sua opera offre un antidoto al razzismo ed ai pregiudizi" leggo su LeMonde: alla faccia, aggiungerei molto terra terra, della superiorità derivante dal progresso materiale e dalla cosiddetta "civiltà".

Che altro dire ? Oggi, soprattutto, sarebbe opportuno riflettere su queste cose, visto che tanti (troppi !) sanno solo sventolare la bandiera della identità nazionale.

Lupo.

Dies natalis

2009-11-01T08:41:00.008Z

.........................
Celeste è questa
corrispondenza d'amorosi sensi,
celeste dote è negli umani; e spesso
per lei si vive con l'amico estinto
e l'estinto con noi, se pia la terra
che lo raccolse infante e lo nutriva,
nel suo grembo materno ultimo asilo
porgendo, sacre le reliquie renda
dall'insultar de' nembi e dal profano
piede del vulgo, e serbi un sasso il nome,
e di fiori odorata arbore amica
le ceneri di molli ombre consoli.

Sol chi non lascia eredità d'affetti
poca gioia ha dell'urna;
.........................................

Il mio pensiero in questi giorni va al sasso che, finalmente, serba il tuo nome.

Lupo.

Servono commenti ?

2009-10-08T09:40:00.002+01:00

Pensieri al fresco

2009-09-11T09:36:00.005+01:00

Stamattina sul blog Inezie Essenziali la brava Marina esprime perplessità circa i funerali di Stato predisposti per Mike Bongiorno. In effetti tale decisione è abbastanza sorprendente, diciamo la verità, pur con tutto il rispetto e la considerazione per il buon Mike. Che certo rappresenta un pezzo di storia del nostro Paese. Chiaramente nessuno ce l'ha con lui, ci mancherebbe !

Io però resto sconcertato da altri fatti. Ne citerò solo due. Il primo è la festosa accoglienza riservata nel corso del Festival del cinema di Venezia ad alcuni personaggi che hanno riempito la cronaca sexual-politica ed il gossip degli ultimi mesi. Mi riferisco alla cosiddetta escort D'Addario ed alla aspirante attrice Noemi Letizia, la quale ha fatto passerella neanche fosse premio Oscar.

Il secondo è la sfuriata di Berlusconi alla Maddalena, in risposta alla domanda del giornalista di El Pais circa le note vicende extra-politiche del premier. Ebbene lo "statista" Berlusconi, sotto lo sguardo attonito di Zapatero, ha blaterato le solite accuse alla stampa comunista e bugiarda sul suo conto, fino alla divertente sparata finale che lui sarebbe il più grande primo ministro dall'unità d'Italia ! Da sbellicarsi dalle risate: quanto sarebbe stato bello vedere qualcuno fra i presenti alzarsi con un "vaffa ..." e abbandonare la sala. Ma nessuno s'è mosso, purtroppo, almeno così risulta.

Ecco. Non voglio fare il moralista, categoria che di questi tempi sembra godere di poca fortuna. Ma di fronte a questi episodi viene spontaneo chiedersi ancora una volta : dove siamo arrivati ? che paese è ormai il nostro ?

Lupo.

Grazie Luca Badoer (con l'accento sulla "e")

2009-09-03T15:39:00.005+01:00

E' di oggi la notizia che la Ferrari ha deciso di affidare la macchina di Massa, fino al termine della stagione, al pilota Giancarlo Fisichella, dopo aver raggiunto un accordo con la sua scuderia.

E così resta a piedi Luca Badoer, dopo due gare sulla rossa (bisogna ammetterlo) davvero incolori, nonostante il sostegno di Schumacher.

Risultato scontato, sembra di poter dire, perchè in effetti da troppi anni Badoer stava lontano dalle corse, essendosi dedicato solo all'attività di collaudatore, peraltro preziosissima.

Mi dispiace un po', anzitutto per la serietà e l'impegno messi in campo dal buon Luca, ma specialmente per aver letto commenti del tipo "finalmente un italiano alla Ferrari ".

Mi chiedo: per certe persone uno di Montebelluna (TV) non è italiano ? Che idiozia. E poi, a dirla tutta, non sono sicuro che la scelta di Fisichella sia quella giusta. A me pare un pensionato, ormai.

Per quel poco che capisco, e se è vero che a Maranello servono punti per la classifica costruttori, io avrei preso un pilota giovane e grintoso come il polacco Kubica.

Mah! Staremo a vedere.

Lupo.

Titolo facile: zero tituli !

2009-08-23T10:07:00.006+01:00

Ho seguito in TV le gare dei mondiali di atletica di Berlino, che oggi si chiuderanno con "zero tituli" per l'Italia. Ho anche letto diversi articoli e commenti, e mi sono ulteriormente convinto sul perchè del fallimento della squadra italiana. So di non dire niente di nuovo o di speciale a proposito, e nemmeno voglio sminuire il sacrificio e la performance di alcuni dei nostri ragazzi, i quali forse di più non avrebbero potuto fare. Ma il dato di fatto è lì, sta scritto e c'è poco da fare, se non prendere atto che qualcosa non va. Da parecchio tempo, direi. Dunque un sacco di Paesi (32 mi sembra) hanno conseguito delle medaglie, ma noi no, non ci siamo. Credo sia la prima volta che questo succede, ma forse è un bene. Così non ci sono più alibi e, come qualcuno ha scritto, non c'è nemmeno la foglia di fico della medaglietta di bronzo che salva la spedizione. E' chiaro che l'atletica deve essere rifondata, nel senso che bisogna ricostruire (come si dice) il "movimento" dalle radici. In altre parole ripartire dalla scuola. Non capisco perchè il CONI non intervenga con forza sul Governo per riportare lo sport nella scuola, ottenendo i finanziamenti e le risorse tecniche necessari. Sono un inguaribile ottimista, lo so, e continuo a sognare. E nel mio sogno vedo anzitutto che le ore di educazione fisica, fin dalle medie inferiori, vengono aumentate e sono impartite da insegnanti specializzati, all'interno di strutture adeguate. E poi vedo persino che se un ragazzo eccelle nello sport viene valorizzato ed aiutato dal corpo insegnante, pur in presenza di carenze in alcune materie, sì da progredire comunque nella carriera scolastica. Un po' come succede negli States, no ? Ma la realtà è ben diversa e temo che il mio sogno sia di difficile realizzazione, visto che i ministri della pubblica istruzione fin qui hanno fatto poco o nulla per incentivare lo sport di base, ossia l'atletica, nelle scuole: addirittura qualcuno ha avuto l'originale pensata di abolire le ore di educazione fisica ...
Ritengo che sia questo il principale motivo dell'attuale crisi. Non l'unico, però. Vanno considerati anche altri aspetti, ad es. il fatto che in Italia tutto gira intorno al calcio (soldi compresi) e ci si ricorda di certe discipline sportive (i cosiddetti sport minori) soltanto in occasione delle Olimpiadi, quando sono utili a rimpolpare l'esiguo medagliere: finiti i Giochi, chissenefrega della marcia, del pugilato, della ginnastica, del tiro con l'arco, della lotta greco-romana ecc. Ora, sia chiaro, l'atletica non è uno sport minore, tutt'altro ! Anzi, dovrebbe essere la regina degli sport, ma purtroppo oramai da tanti anni la stiamo trattando come una cenerentola, a tutti i livelli, dai vertici federali in giù. Ci mancano i dirigenti capaci ed i bravi tecnici, che una volta il mondo ci invidiava (penso a Calvesi ed a Vittori). Non solo, non sappiamo servirci della preziosa collaborazione di alcuni grandi ex-atleti (v. Mennea, Tilli, Panetta ...) e falliamo miseramente nella gestione di quei pochissimi talenti di cui disponiamo (vedi il caso del lunghista Howe).
Tutto ciò mentre si offre alla nostra gioventù, anche per nostre colpe, uno squallido panorama di tronisti e veline, che mal si concilia con lo spirito di sacrificio e la passione necessari per dedicarsi all'atletica. D'altra parte, se è vero che a livello amatoriale c'è una crescita costante di gente che corre, gioca a calcetto, va in mountain-bike, frequenta piscine, pratica gli sport invernali ecc. e dunque è attenta al benessere psico-fisico ed alla propria salute, è altrettanto vero che non si vedono in giro degli atleti "amatori". Infatti l'atletica è uno sport di base, preliminare e preparatorio alla disciplina che eventualmente il ragazzo in seguito sceglierà di praticare, perchè più gradita o adatta alle sue caratteristiche. Solo alcuni, pochi inevitabilmente, decideranno di dedicarsi all'atletica agonistica. Ma il punto è proprio questo. Se la base dei praticanti in età scolastica è sempre più ristretta, sempre di meno saranno poi gli atleti agonisti su cui contare. E di talenti veri ne nascono pochi: come si sa, qui da noi non si respira l'aria della Jamaica.
Lupo.

Pensieri al caldo

2009-08-06T14:38:00.005+01:00

Nei pressi della mia abitazione è attivo (eccome !) un ambulatorio veterinario in cui sono praticate anche prestazioni non propriamente sanitarie, come ad es. toelettature, bagni, trattamenti per il mantenimento del mantello ecc.ecc. Insomma, tutto quanto attiene alla salute ed al benessere di cani e gatti (soprattutto).

Ora, non è che io ce l'abbia con i nostri amici a quattro zampe o con i loro detentori. Ci mancherebbe. Tuttavia è da un po' che vorrei esprimere qualche considerazione sull'argomento "animali d'affezione".

Anzitutto, quando vedo interi scaffali nel supermercato dedicati all'alimentazione dei quadrupedi in argomento, con offerte quasi più numerose e variate rispetto ai prodotti per l'infanzia, beh, qualche leggero fastidio lo provo, specie pensando alla montagna di soldi che l'Occidente ricco spende per queste cose mentre, al contrario, lesina gli aiuti umanitari al terzo/quarto mondo. Se non ricordo male, una volta gli animali che si tenevano in casa venivano nutriti quasi esclusivamente .... con gli avanzi. Ma oggi non ci sono più avanzi. Oggi si butta via tutto.

Seconda considerazione. Mi capita talvolta di sentire signore più o meno in età rivolgersi al loro cane con espressioni tipo: "vieni dalla mamma !" e simili. Ho notato, poi, che s'è diffusa l'abitudine di "battezzare" cani e gatti con nomi da cristiano. Dunque la scena è perfetta, no ? La signora ordina al suo barboncino: "Filippo, vieni subito dalla mamma !". Resto allibito, proprio non riesco a tollerare che ci si rivolga ad un animale come se fosse un bambino. Secondo me si è stravolta la scala dei valori, gente così è fuori di testa.

Ma la cosa che mi dà veramente da pensare è la seguente. Spesso c'è coda davanti all'ambulatorio che, come dicevo prima, è molto frequentato. Dunque si utilizzano i numeretti per la fila, come al supermarket. E fin qui nulla di strano, certo. Ma è possibile che mai una volta abbia sentito, passando lì vicino, qualcuno lamentarsi perchè bisogna aspettare troppo e magari bisticciare con l'altro che non rispetta la priorità o cose del genere ? Niente di tutto ciò: pazienti e zitti, tutti attendono il proprio turno. Ah, dimenticavo: per queste prestazioni, che io sappia, non interviene la mutua, qua si paga profumatamente. Va bene che poi, con la dichiarazione dei redditi, certe spese si possono detrarre; ma intanto ... si paga. Allora mi figuro queste stesse persone (sono sicuro che succede così) in fila ad uno sportello, che so, della Azienda Sanitaria. E vedo che sbuffano e si lamentano perchè gli tocca sempre aspettare, gli tocca sprecare il proprio prezioso tempo e pagare anche il ticket, poi ... e insomma, ha ragione Brunetta a dire che gli impiegati pubblici sono fannulloni buoni a nulla, in fin dei conti siamo noi che gli paghiamo lo stipendio ... e via dicendo.

Mi figuro queste cose, e sorrido fra me e me. Come non sorridere, infatti, nel constatare che qui, in attesa davanti all'ambulatorio veterinario, nessuna lamentela, tutto va bene, e soprattutto non v'è traccia del problema della quarta settimana ?

Cordiali saluti e mi scuso se queste parole possono aver offeso la sensibilità animalista di taluno. Lupo.

Non è giusto

2009-07-22T10:30:00.003+01:00

Non è giusto ! Io sono tranquillamente in vacanza e, per quanto l'età consente, sto abbastanza bene. Mentre in questi stessi giorni una mia cara amica, ancora nel pieno della maturità e con un figlio neodiplomato, dunque un ragazzo, sta combattendo in un letto d'ospedale contro il male del secolo. La situazione diventa ogni giorno più difficile, al limite della disperazione. Io non so capacitarmi, non ce la faccio a capire ed accettare perchè certe cose succedano. C'è una famiglia distrutta, una bella famiglia che ho visto crearsi negli anni, solida, serena, con tanto futuro davanti. Ed ora tutto sta drammaticamente precipitando. No, non è giusto che il destino colpisca così duro e cieco. Non lo accetto. Nè mi consolano le solite vuote parole sui "disegni" della provvidenza o le dotte citazioni del genere "muore giovane chi è caro agli Dei".
Vorrei fare qualcosa per sostenere questi miei amici che stanno soffrendo, ma mi sento del tutto impotente e riesco solo ad urlare la mia rabbia contro tutto e tutti.
Lupo.

E' tempo di vacanze

2009-07-06T17:21:00.003+01:00

Causa problemi sulla linea ADSL non avevo potuto postare il classico avviso di "blog temporaneamente sospeso per ferie".

Chiedo scusa per l'inconveniente e provvedo subito.

Buone vacanze a tutti.

Lupo.

Quella povera ragazza

2009-06-22T15:07:00.005+01:00

Vedo gli occhi girati di lato, fissi, e dopo un po' d'improvviso il sangue sgorga dalla sua bocca e dal naso. La ragazza sta morendo lì sul marciapiede, mentre inutilmente qualcuno cerca di fare qualcosa. Poi vedo che gli occhi sono chiusi. E la ragazza muore, in pochi attimi.
Tutto è su questo video, drammaticamente in mostra per noi che siamo seduti davanti al monitor, in tutta comodità, come niente fosse.
Penso che nella mia vita ho già visto troppe scene come questa, e troppe volte sono rimasto inerte, ho accettato. Vorrei ribellarmi, ma cosa posso fare ? Cosa possiamo fare tutti noi, che crediamo di avere una coscienza e vogliamo un mondo in cui i diritti siano rispettati ?
In questo periodo, poi, mentre si succedono drammi del genere (vedi qs lettera di una giovane iraniana), noialtri italiani siamo in balia di omuncoli (d'ogni razza e colore, bisogna avere il coraggio di riconoscerlo) che ci stanno togliendo anche gli ultimi barlumi di dignità.
Oggi sto male.
Lupo.

Un grandissimo Valentino Rossi

2009-06-14T16:16:00.004+01:00

Qualche volta bisogna accantonare per un po' gli argomenti "seri" e dedicare qualche attenzione ad altre vicende, ad es. a quelle sportive, perchè no ?

Oggi in particolare sento il bisogno di soffermarmi sulla strepitosa vittoria di Valentino Rossi nel circuito del Montmelò: si tratta della MotoGP, la classe regina del campionato del mondo di motociclismo, ed il Gran Premio era quello di Catalunya.

Non nascondo di essere ancora un grande appassionato delle due ruote, nonostante l'età e, se posso, non perdo una gara in TV. Oggi ho assistito ad una competizione eccezionale, risoltasi proprio sul filo di lana, dopo che negli ultimi giri i due piloti Lorenzo e Rossi si sono dati battaglia sorpassandosi l'un l'altro diverse volte. Alla fine l'ha spuntata Valentino, che a trent'anni suonati non vuole cedere lo scettro di straordinario campione, anzi, vende cara la pelle come fosse un ragazzino che cerca di farsi spazio fra i grandi.

La gara sta volgendo al termine, i due filano come razzi uno attaccato all'altro. I momenti più esaltanti sono i seguenti. Il primo quando in fondo al rettilineo d'arrivo Lorenzo, in quel momento dietro, esce di scia e scavalca Rossi: sembra fatta, ma Valentino non s'arrende e con una staccata incredibile verso l'esterno riesce a riprendersi la testa restando in pista. Chi ricorda il sorpasso su Stoner dell'anno scorso a Laguna Seca probabilmente oggi ha visto qualcosa di ancora più emozionante ! Poi un Lorenzo eccezionalmente bravo si riprende la testa fino all'ultima incredibile curva, quella prima del rettilineo d'arrivo, dove Valentino compie il suo capolavoro: infatti lo spagnolo imposta la curva davanti e pensa di avercela fatta, ormai, ma l'italiano entra con decisione, tiene la corda e piomba sul traguardo in prima posizione. Un sorpasso oltre ogni logica, oltre ogni legge fisica, che solo uno come Rossi poteva tentare. Un sorpasso da urlo. Non mi vergogno di dire che ho urlato come un matto, ma quando ci vuole ... ragazzi, che spettacolo !

Chi ama la moto mi capisce. Bravissimi comunque tutti e due. Penso che adesso il vero avversario di Valentino sarà Jorge.

Lupo.

Magic Italy: che roba !

2009-06-12T18:00:00.007+01:00

A gennaio dell'anno scorso avevo scritto un post sulla ingloriosa fine del portale del turismo Italia.it. In questi giorni torna utile "ripassare" quelle notizie e fare il punto alla luce del recente exploit della neo-ministra MV Brambilla la quale, durante una trasmissione di E.Fede, ha colto l'occasione per presentare il logo del nuovo portale che si andrà a realizzare.

Ora, diciamo subito un paio di cosette. Anzitutto il logo è ancora più brutto di quell'altro, e non era facile riuscire ... nell'impresa, come sostengono i grafici che si sono scatenati in Rete. In secondo luogo, cosa che m'ha divertito assai, la stessa MV Brambilla s'è premurata di raccontare che sarebbe stato il "caro leader" a lavorare al progetto grafico presentato in anteprima TV. Se volete ridere anche voi (o piangere, dipende) date un'occhiata a questo video su Youtube, dal quale si possono dedurre anche altre considerazioni sul valore delle persone al servizio di papi banana !

Al di là del prodotto grafico in oggetto, che pure ha la sua importanza se davvero si vuole rilanciare il portale del turismo dopo le brutte figure di Italia.it, la cui realizzazione avvenne sotto il ministro Stanca, non dimentichiamolo !, ciò che davvero importa adesso è che non si gettino al vento altre milionate di Euro. Personalmente ritengo che vi siano concrete possibilità che ciò succeda, visto il livello di competenza in materia di Information Technology della stragande maggioranza dei politici e dei burocrati che saranno coinvolti nella realizzazione del nuovo portale.

Speriamo bene ! Lupo.

Ricordo di Enrico Berlinguer

2009-06-05T08:36:00.005+01:00

Noi siamo convinti che il mondo, anche questo terribile, intricato mondo di oggi può essere conosciuto, interpretato, trasformato, e messo al servizio dell'uomo, del suo benessere, della sua felicità. La lotta per questo obiettivo è una prova che può riempire degnamente una vita.

Scelgo questa frase di Berlinguer per ricordarne la statura politica, a 25 anni dalla morte avvenuta a Padova. Egli si trovava in città per un comizio (si era alle battute conclusive della campagna elettorale per le elezioni europee) la sera del 7 giugno 1984 in Piazza dei Frutti. Verso la fine del discorso si sentì male, ebbe un ictus, fu trasportato in ospedale ed operato, ma il suo cervello era ormai devastato. Sarebbe morto pochi giorni dopo.
Tutti conoscono la vicenda, sanno del Presidente Pertini subito accorso, della generale partecipazione della gente in tutta Italia, della folla a San Giovanni per il funerale. Non serve parlare di queste cose, nè tantomeno rivedere su Youtube le immagini strazianti riprese sul palco di Padova e riascoltare le sue ultime parole, quando stava già morendo. Mi sembrerebbe di cattivo gusto.
Però una cosa la voglio ricordare, per farne partecipe chi non c'era e non ha visto. Mi riferisco alle migliaia di persone che, per tutte le lunghe ore dell'agonia di Berlinguer, sostarono in silenzio nel vecchio cortile dell'Ospedale Giustinianeo ed ai lati delle strade limitrofe. Non ho mai più visto in vita mia una così straordinaria partecipazione di popolo, di dignitoso dolore, di testimonianza. Uomini, donne, giovani, vecchi, tutti lì senza pronunciare parole ma semplicemente a testimoniare: sono qui, voglio far capire che anch'io prendo parte al dolore collettivo per la perdita di un uomo di valore, onesto, serio, pulito, magari ho altre idee in politica, la penso diversamente dai comunisti, ma voglio dare un segno, dimostrare la mia riconoscenza ad una persona che se lo merita.
E poi, durante il corteo funebre da Padova all'aeroporto di Venezia, chi se la scorda la folla assiepata ai lati della strada per 30 km. a tributare un silenzioso e riverente omaggio ? Se ci ripenso, ecco, mi viene spontaneo un confronto con l'emozione suscitata dal trasferimento in treno verso Roma del Milite Ignoto.
Dalla morte di Berlinguer sono passati 25 anni, soltanto pochi anni in fondo. Ma siamo così diversi oggi e sono cambiate così tanto le cose che ci pare di vivere in un'altra epoca, in un altro mondo. E non mi pare che sia migliore !
Lupo.

Un prete che parla forte e chiaro

2009-06-04T09:04:00.005+01:00

Don Franco Scarmoncin, parroco della chiesa di San Giacomo Apostolo a Mandriola di Albignasego vicino a Padova, si trova al centro di una polemica politica per un suo scritto pubblicato una decina di giorni fa sul bollettino parrocchiale. In esso il sacerdote s'è espresso senza peli sulla lingua nei confronti di Berlusconi e della maggioranza che lo supporta, senza tralasciare i media ed i professionisti dell'informazione. Non ha avuto riguardo per nessuno, usando espressioni anche abbastanza crude, come magari non ci si attenderebbe da un religioso.

Si possono trovare notizie e commenti sul supplemento del Corriere del Veneto e, per la par condicio, su IlGiornale.it.

Senza voler entrare nel merito e discutere su ciò che dovrebbe o meno dire un prete, tuttavia confesso di essermi alquanto divertito a leggere le affermazioni di Don Franco, così tranchant e ruspanti, alla Di Pietro si direbbe.

Adesso mi aspetto le reazioni dei politici locali e soprattutto del Vescovo, che peraltro è già stato etichettato in passato come "comunista". Chissà stavolta cosa verrà fuori ?

Altre notizie sulla vicenda si trovano su questo video.

Al momento mi risulta solo una nota della Diocesi nella quale si prendono le distanze dal contenuto del bollettino parrocchiale e si ribadisce la responsabilità personale di chi esprime certe valutazioni.

Buona giornata. Lupo.

Giornata mondiale senza tabacco

2009-05-31T10:26:00.005+01:00

Sono passati più di vent'anni da quando venni a sapere che nella mia città la LILT (Lega Italiana per la Lotta contro i Tumori) proponeva un "corso" per smettere di fumare. Era il primo che organizzavano, poco più di un esperimento, si diceva. Desideroso di liberarmi da questa odiosa dipendenza, ed anche incuriosito, aderii all'iniziativa e presi parte al primo incontro con una quindicina di "colleghi" che avevano deciso di provare anch'essi a diventare degli ex. C'erano persone di entrambi i sessi, di varie età ed abbastanza eterogenee quanto a livello socio-culturale, ma accomunate dalla stessa identica determinazione a smettere: almeno quelli di noi (quasi tutti, a dir il vero) che superarono l'ostacolo del primo incontro. In effetti la conduttrice, nell'illustrare contenuti e modalità del corso, mise subito in chiaro che la volontà di smettere di fumare sarebbe stata la conditio sine qua non per garantirsi una possibilità di successo. Pertanto qualcuno che non era sufficientemente determinato pensò bene di ritirarsi su due piedi. Ma gli altri, tutti noi, andammo fino alla fine con costanza e fummo molto contenti. Durante gli incontri non eravamo bersagliati (terrorizzati ?) da immagini di polmoni devastati dal cancro e amenità simili, anzi, tutto era molto soft e si lasciava al partecipante la scelta del momento in cui sottoscrivere il solenne impegno ad abbandonare le sigarette. C'era un unico obbligo fin dall'inizio: fumare solo le nostre sigarette e tenere una specie di diario su cui annotare quando e perchè durante la giornata si fumava. Il diario non era altro che un foglio giornaliero arrotolato attorno al pacchetto, che occorreva dunque srotolare prima di fumare: siccome la faccenda non era sempre agevole, posso testimoniare che semplicemente con questo trucco il numero delle sigarette calava vistosamente. La metodologia seguita in questi corsi dalla LILT era basata sulla dinamica di gruppo e sul sostegno reciproco che i fumatori si prestavano l'un l'altro. Un po' come fanno gli alcoolisti anonimi, ci dissero, mentre la presenza del conduttore, via via che si succedevano le riunioni, sarebbe divenuta meno determinante, essendo il gruppo il vero protagonista. Non sto a raccontare troppi particolari, altrimenti rischio di annoiare. Dico solo questo. Finito l'incontro si andava tutti quanti in pizzeria a terminare la serata, e ad un occhio estraneo sarebbe parso abbastanza inquietante la presenza di alcuni che continuavano a fumare tranquillamente in mezzo a chi aveva già sottoscritto l'impegno a smettere e dunque, con stoicismo, lottava per resistere. Era comunque tutto molto bello e coinvolgente. Pensate che uno di noi, un avvocato, ogni volta tesseva l'elogio della sigaretta (quasi un'arringa difensiva) e smise di fumare solo all'ultimo: e il bello è che ci riuscì, davvero ! Per finire dirò che, per parecchio tempo dopo la conclusione del corso, continuammo a ritrovarci periodicamente col gruppo degli ex-fumatori. S'era instaurato un legame incredibile fra di noi.

In seguito, volendo ringraziare la LILT per l'opportunità fornitami, detti la mia disponibilità ad operare come conduttore di analoghi corsi che in seguito si tennero numerosi in città, visto il successo dell'iniziativa. Mi furono dati testi e materiale per poter acquisire una formazione di base, e così feci l'esperienza di conduttore: in effetti mi resi conto che mi serviva moltissimo l'essere stato coinvolto in prima persona agli incontri e l'aver vissuto il tutto dalla parte di chi si sforza di conquistare la libertà dal fumo. Ma credo che il valore aggiunto dipendesse in gran parte dal fatto che a svolgere questa funzione fosse un ex-fumatore, uno che era riuscito a gettare via le sigarette.

Ho voluto raccontare questa cosa per dare un piccolo contributo, oggi che si celebra la giornata mondiale senza tabacco, a chi magari sta pensando di liberarsi dal vizio del fumo e teme di non farcela. Mi permetto di suggerire due cose. Anzitutto è vero che da soli è più difficile vincere la dipendenza, mentre insieme ad altri, inseriti in un gruppo determinato e con le metodiche giuste, è possibile smettere di fumare. In secondo luogo non bisogna dimenticare mai che smettere è l'unica cosa da fare, se siamo forti fumatori e non ce la facciamo a controllarci. Proprio nell'ammettere che la sigaretta è più forte di noi sta la nostra forza, come credo succeda agli alcoolisti: io sono più debole di te, non ce la faccio a tenerti sotto controllo, l'unico modo che ho per sconfiggerti è evitarti del tutto. Sembra un paradosso, ma è così. Io ci sono riuscito.

Grazie per l'attenzione. Lupo.

Siamo in tanti fuori dal coro

2009-05-06T14:08:00.006+01:00

Sono ormai passati diversi giorni dal 25 Aprile. E' vero. Ma i valori fondativi del nostro Paese, pur essendo legati a tale ricorrenza, vanno oltre di essa e dovrebbero rivestire un ruolo ed un significato "perenni". Credo, dunque, che non sia troppo tardi per mettere in chiaro certe cose e prendere le distanze da pentimenti più o meno strategici. Allo scopo trovo molto appropriato il seguente commento, che riporto per intero condividendolo appieno, preso dal neonato sito SezioneLaSinistra
Buona giornata. Lupo.

FUORI DAL CORO

di Carlo Loccarini

Passo la giornata del 25 Aprile partecipando alla manifestazione di Porta San Paolo, che ricorda il primo atto della Resistenza romana, e rileggendo la raccolta delle lettere dei Partigiani condannati a morte. Lettere commoventi, anche strazianti, di donne ed uomini che stanno per affrontare i plotoni d’esecuzione fascisti e nazisti. Lo comunicano ai propri cari esprimendo sentimenti alti, con una fermezza, un rigore, una serenità che derivano dalla consapevolezza di aver compiuto l’unica scelta possibile “contro l’Italia falsificata dai fascisti” e per una “nuova Italia, più forte, degna e libera per le nuove generazioni” (Romolo).

Ti commuovi anche tu e leggi, ancora con grande emozione, i giornali del giorno dopo.

La novità più importante, quest’anno, è che, dopo 14 anni di dinieghi e rifiuti, Berlusconi ha partecipato alle celebrazioni con il fazzoletto da partigiano legato al collo e con belle parole (lo ha fatto nella città di Onna distrutta dal terremoto e dove, per rappresaglia per un cavallo che una ragazza non voleva farsi rubare dai nazisti, furono trucidate 17 persone!).

Io non riesco a partecipare al coro di chi esulta o di chi dice “meglio tardi che mai”, di chi, insomma, pone l’atto al di sopra delle reali motivazioni che lo hanno prodotto. La politica vive di scelte calcolate, opportunistiche e di questa politica il Nostro è il maggiore rappresentante. La conversione ha valore in sé? Io non riesco a non pensare ad una folgorazione sulla via del Quirinale.

Ragioniamo.

Fino a qualche giorno fa, il 25 Aprile era una festa comunista, e perciò da rifuggire, che Lui derideva dicendo che doveva lavorare, non aveva tempo da perdere. Ora non solo partecipa, ma riconosce pure il ruolo importante svolto dai comunisti nella Resistenza (sic!).

Dalla Resistenza è nata la nostra Carta Costituzionale. Ebbene, non si è ancora spenta l’eco della Sua famosa sentenza: la Costituzione è di stampo sovietico.

Se andiamo, poi, a spulciare tra le righe delle Sue odierne affermazioni, troviamo una perla significativa, anche senza scomodare Freud: “I repubblichini hanno combattuto per una causa persa”. Che sciocchi! Si combatte solo se si è sicuri di vincere, indipendentemente da quello per cui si combatte. (Lui è, anche, in grado di gridare “Viva la Resistenza” se Gli serve per vincere ancora, o no?).

Infine, vuol cambiare il nome di festa della Liberazione in festa della Libertà. Libertà è una parola che usa spesso (compare anche nel Suo nuovo partito) evidentemente solo per controbilanciare le tante censure comminate durante questo Suo regno.

E’ la lotta di Liberazione che ha riportato Libertà nella falsificata Italia dei fascisti, quindi limitarsi a dire “Libertà” significa cancellare la Resistenza e la lotta di Liberazione. Ben altro valore ha quella parola sulla bocca dei Partigiani condannati a morte.

Ha tolto l’equiparazione tra Partigiani e repubblichini? Nel contesto era inevitabile.

Sono proprio fuori dal coro!

Internet e democrazia

2009-04-30T08:57:00.004+01:00

Tempo fa (a febbraio) avevo postato qualcosa circa la legalità su internet ed i tentativi da parte di alcuni parlamentari di demonizzare la Rete, introducendo forme di censura ministeriale.
Oggi c'è una buona notizia al riguardo. Infatti l'emendamento D'Alia, il famigerato emendamento del senatore UDC, è stato tolto di mezzo da quello presentato dall'on. Cassinelli, finora uno dei pochissimi parlamentari che abbia dimostrato di capire qualcosa del problema Rete.
Oggi in certo senso si può festeggiare, perchè c'è stata una vittoria ! Per approfondimenti si possono leggere l'articolo dell'avv. Scorza ed anche le notizie riportate nel blog AppuntiDigitali.
Conviene sempre, comunque, continuare a vigilare per difendere la libertà d'informazione.
Buona giornata. Lupo.

A proposito di Veronica e la "candida puellula"

2009-04-29T16:19:00.010+01:00

Non so quanto corretto e storicamente appropriato sia il riferirsi, in questi giorni, alla parola latina "candidatus" per vedere in essa il significato di puro, pulito, onesto. Non sono un latinista ma, se non ricordo male, nell'antica Roma la toga indossata da chi si presentava alle elezioni veniva sbiancata unicamente per una maggiore visibilità del soggetto interessato alla competizione elettorale. Senza scomodare troppo l'etica, ma solo per praticità: tipico habitus romano.
Comunque sia, stante l'accusa di ciarpame senza pudore indirizzata dalla Signora Berlusconi alla "candidatura" di donne dello spettacolo da parte del PDL, forse due parole su veline e velinismo in politica non sono del tutto fuori luogo.
Vorrei precisare subito che non mi interessano i fatti personali e le liti in famiglia di mister B., nè tantomeno il gossip, che sembra peraltro essere emblematico della situazione italiana.
A questo proposito confesso di aver letto oggi molti commenti alla recentissima esternazione della Signora, anche su quotidiani filo-governativi tipo Il Giornale e Libero. Ne ho ricavato delle considerazioni di cui non mette conto, qui, riferire. Infatti sono più o meno le stesse ricavate in occasione della precedente esternazione della Signora, quella dopo la frase di mister B. sulla Carfagna: "me la sposerei, se non fossi già sposato", vi ricordate ? D'altra parte, chi è contro Berlusconi gode nel vederlo attaccato un'altra volta dalla moglie; al contrario, in coloro che parteggiano per LUI, l'ammirazione non viene scalfita minimamente da fatti che sono considerati sciocchezze, ovvero pretestuosa propaganda della solita sinistra (al riguardo, stavolta l'articolo di Feltri m'è sembrato una debole e poco intelligente difesa d'ufficio, non all'altezza della persona, di solito capace e indipendente).
Tornando a noi, non voglio pensare che tutta la politica italiana sia ridotta ormai allo stile Bagaglino ed alle "gnocche" più o meno televisive. Dunque ritengo giusto evidenziare che la Signora Berlusconi ha voluto fare un discorso un po' più alto e impegnativo rispetto alla mera e riduttiva constatazione che l'anziano consorte non riesce a stare, nemmeno in politica, "sine candida puellula", come diceva Orazio. Il quale era un poeta, perbacco ... mica il presidente del consiglio !
L'espressione "voglio che sia chiaro che io e i miei figli siamo vittime e non complici" suona come un macigno, ma io ci vedo non soltanto irritazione ed amarezza, come dire, personali ed intime. Ci vedo qualcosa di più. A me pare che, criticando il comportamento a dir poco spregiudicato della politica circa le candidature ed il ruolo delle donne all'interno del PDL, le sue parole cerchino di scuotere la gente (gli elettori del PDL ?) dal letargo intellettuale in cui li ha gettati "l'imperatore". Cioè, insomma, non si tratta soltanto di una bega fra marito e moglie, che potrebbe e dovrebbe essere risolta all'interno della famiglia, senza fare piazzate: che è la tesi sostenuta, poi, dai fans di mister B., ai quali non par vero di far passare la Signora per una casalinga frustrata e rompicoglioni. Nella sua presa di posizione, invece, mi sembra di cogliere qualcosa di più importante e significativo, qualcosa che denota un certo spessore umano e culturale. Che, pur con i distinguo del caso, mi fa tornare alla mente il personaggio sfortunato di Elide del film C'eravamo tanto amati, ricordate ? Elide, la quale per amore del cinico e arrivista marito Gianni si impegna allo stremo per essere alla sua altezza, cerca di crescere culturalmente, si sforza di leggere e di "raffinarsi", alla fine diventando una persona migliore. Migliore di suo marito, senza dubbio.
Lupo.

On est une femme tout simplement

2009-04-19T17:47:00.008+01:00

Vorrei con questa canzone offrire un omaggio ad ogni donna che entra negli ... anta, in particolare a mia figlia che proprio in questo mese compie gli anni. Auguri Alessandra !!!

Au soleil de mes 18 ans,
Je voguais sur des bateaux ivres
Et les Rimbaud de mes tourments
étaient des poésies à suivre
Je voyageais au gré du vent
Des bords de Loire aux Caraïbes
J'avais le coeur comme un volcan
Et j'aimais la fureur de vivre
Quelques années après pourtant

Ma vie ressemblait à un livre
Je tournais les pages d'un roman
Où tout me semblait trop facile
J'ai eu le succès et l'argent
Et j'ai connu le mal de vivre
J'ai dépensé beaucoup de temps
Avant de pouvoir vous le dire

Entre l'automne et le printemps
On est une femme à 40 ans
L'amour et l'amitié s'arrangent
Dans un bonheur qui se mélange
On est une femme à 40 ans

On est une femme tout simplement
On a la force et l'expérience
On sait tout pardonner d'avance
J'ouvre les yeux et maintenant
Le soleil a brûlé mes larmes
Je suis bien dans mes sentiments
Et la solitude a son charme
Je ne regrette rien vraiment
Autour de moi la mer est calme
Les Rimbaud de mes 18 ans
N'osent pas m'appeler Madame

Entre l'automne et le printemps
On est une femme à 40 ans
L'amour et l'amitié s'arrangent
Dans un bonheur qui se mélange

On est une femme à 40 ans
On est une femme tout simplement
On a la force et l'expérience
On sait tout pardonner d'avance

On est une femme à 40 ans
On est une femme tout simplement

L' informazione: il coraggio e la libertà

2009-04-15T08:52:00.004+01:00

Dal 6 di aprile ad oggi sono restato senza parole, svuotato e quasi tramortito dalla immane catastrofe successa in abruzzo. Ho seguito le notizie in radio e tv, ho letto i giornali, soprattutto ho cercato informazioni in rete, ma non ho avuto la forza di commentare, di dire qualcosa anch'io (come in tanti hanno fatto nei loro blog). Ad un certo punto mi sono chiesto se non fosse, la mia, una specie di vigliaccheria ... che ne so ?
Oggi mi va di dire qualcosa, non tanto sul sisma, quanto sull'informazione attorno all'evento che mai come in questi giorni è stata dilagante e pervasiva. A questo riguardo, senza farmi condizionare dalle recenti polemiche suscitate dalla trasmissione di Santoro ma rimanendo sulle generali, debbo confessare di avere la netta impressione che nel nostro paese, stante il regime che vi si è ormai instaurato, non esista più una vera libertà di informazione nè tantomeno di critica.
Infatti i media, tranne pochissime eccezioni, si sono omologati tutti sull'opportunità' di far passare il seguente messaggio: ottimismo, fiducia, quanto siamo bravi ed uniti nell'emergenza, il governo fa e farà tutto il possibile, va tutto bene, siamo capaci da soli a fronteggiare l'emergenza, la nostra protezione civile è la migliore del mondo, ecc. Ed il largo sorriso di mister B. che si spande all'intorno, messianico quanto e più di un pontefice. Ma siamo sicuri che le cose stiano veramente così, che la situazione sia questa, che non sia presente una certa disorganizzazione ? Si dice, ad es., che i soccorsi abbiano trascurato alcuni borghi lontani da l'Aquila, che tra il vestiario distribuito non manchi la robaccia, che i bravissimi vigili del fuoco siano poco coordinati in alcune incombenze (tipo le liste di accesso alle abitazioni per recuperare qualcosa), ed altro ancora. Qualcuno si è domandato che fine abbiano fatto i clandestini che, pare, dormivano negli scantinati del centro. Se questa cosa è vera, perchè nessuno ne ha parlato, magari per smentirla ?
Ma il punto, secondo me, è un altro: la stampa, le radio e le tv, le trasmissioni varie, insomma i mezzi di informazione, possono esporre i fatti in maniera obiettiva, mostrando anche le cose negative ? Oppure devono sempre e comunque fornire un'immagine positiva dell'italia, rassicurare la gente, nascondere le difficoltà ? Ormai, qui da noi, non appena uno s'azzarda ad esporre una critica, pur se documentata e basata su fatti incontrovertibili, viene tacciato d'essere "contro" per partito preso, bugiardo e comunista ! Persino i corrispondenti dei principali giornali stranieri sono stati "richiamati all'ordine": la Farnesina, infatti, li ha garbatamente invitati ad essere meno critici nei confronti del nostro paese (si veda a questo proposito l'articolo di ieri di B. Valli su Repubblica).
Sappiamo che questo atteggiamento risale a mesi fa, fin dal momento in cui mister B. ha deciso che bisognava tacere la gravità della crisi economica e spargere ottimismo a piene mani. Tuttavia, secondo il mio modesto parere, non è sufficiente il clima di acquiescenza e di servilismo che questo governo ha saputo diffondere (con la complicità di troppi concittadini, purtroppo) a spiegare il fatto che quasi tutti i professionisti dell'informazione si sono adattati a fare semplicemente i portavoce: bisogna proprio che si sia diffusa tra di loro una certa povertà culturale, civile, di coscienza, financo una mancanza di coraggio, se ci tocca di assistere (ripeto, tranne poche eccezioni) ad un tale appiattimento deprimente del giornalismo italiano. Forse il mio giudizio è troppo duro, e magari dipende dal fatto che sono incazzato per la mancanza di una vera opposizione a questo governo. O forse mi aspetto troppo dai giornalisti, proprio nel momento in cui la carta stampata è in crisi in molte parti.
Comunque sia, sono d'accordo con Clay Shirky del Guardian quando afferma "Society doesn't need newspapers. What we need is journalism." E non posso fare a meno di pensare al povero e coraggioso Giancarlo Siani, che giornalista voleva diventare per raccontare la verità, anche a costo della vita. Non pretendo il martirio, ma che almeno si raccontino i fatti come stanno, senza tacere le cose che potrebbero dispiacere ai potenti !
Lupo.

Liberiamo i prigionieri birmani

2009-03-31T14:39:00.007+01:00

Da www.avaaz.org

________________

Ciao, ti ricordi dei monaci che marciavano per la democrazia in Birmania un paio di anni fa che furono brutalmente attaccati dal regime militare? Molti di essi furono rinchiusi e da allora languiscono in brutali prigioni birmane. Ma adesso ex prigionieri ed attivisti coraggiosi stanno premendo per il rilascio di tutti i prigionieri politici, incluso il vincitore del premio Nobel per la pace Aung San Suu Kyi. Ex presidenti stanno sostenendo la loro campagna e finalmente l'ONU inizia a tirare fuori qualcuno dal carcere. Ho appena firmato una petizione che chiede al Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki Moon di dare priorità al loro rilascio. Più siamo a firmare, più sarà chiaro che il rilascio di tutti i prigionieri è importante per i cittadini di tutto il mondo. Per firmare usa il link qui sotto. Puoi dirlo ai tuoi amici ?

http://www.avaaz.org/it/free_burma_political_prisoners/98.php/?

Grazie infinite per il tuo aiuto!

Lupo.

L'Ospite Inatteso

2009-03-28T17:50:00.009Z

Così suona in italiano il film "The Visitor" del regista americano Tom McCarthy, che qui da noi è uscito alla fine dell'anno scorso. L'ho visto sere fa e m'è molto piaciuto. Si tratta di cinema minimale, sommesso, che racconta con leggerezza e sensibilità, senza retorica, la storia di un uomo grigio e solitario il quale si lascia vivere in una monotonia mortale, da quando cinque anni prima è scomparsa la moglie pianista. Walter Vale (interpretato da un grande Richard Jenkins, protagonista per la prima volta a 60 anni suonati !) è un professore di economia in una università del Connecticut, che non ama il suo lavoro, conosce poco i suoi studenti, da vent'anni tiene lo stesso corso: insomma, vive come imbalsamato nella banalità quotidiana. In sostanza appare come un uomo senza ambizioni, spento, nient'altro che spettatore della sua vita, quasi un perdente che nonostante l'età non più verde va ancora cercando la propria identità. C'è un particolare nel film che rende bene la personalità di quest'uomo. Il professore da tempo si sforza di imparare a suonare il pianoforte, ma i risultati sono deludenti, quindi fallisce anche in quello che sembra essere l'estremo tentativo per mantenere un rapporto con la moglie, oltre la morte.
Fino a questo punto, dunque, il regista costruisce una vicenda fatta di piccoli gesti, di niente (si potrebbe dire), praticamente senza azione. Ma di colpo succede qualcosa nel monotono fluire della vita di Walter, quando come da un turbine improvviso la sua non-vita, il suo non-agire vengono stravolti da un incontro davvero "inatteso". Tutto dipende dall'episodio fortuito e assolutamente inaspettato che tocca al professore quando si reca, suo malgrado, a New York per prendere parte ad un convegno dove tra l'altro si presenta un libro alla cui stesura egli ha collaborato. Entrato nell'appartamento che possiede in città, ma non abita da tempo, vi trova installata a sua insaputa una coppia di immigrati, un giovane siriano e la sua compagna senegalese, cui l'appartamento è stato affittato con l'inganno. Passato il primo momento di paura e di tensione, quasi di scontro, il professore decide di ospitare per un po' i ragazzi, finchè essi non troveranno una diversa soluzione abitativa.
Tra loro tre comincia a svilupparsi un rapporto quasi amichevole, che si consolida via via, specialmente fra Walter e Tarek, mentre la ragazza senegalese resta un po' diffidente e tesa. Il giovane Tarek per campare suona il tamburo africano, e la sua passione per la musica primordiale è tanto coinvolgente da spingere anche Walter a suonarlo: e qui il professore dimostra quel talento musicale vanamente ricercato nello studio del pianoforte. A me è parso che sia stata proprio la musica, al di là delle differenze fra i due (età, cultura, ecc.), a rafforzare il loro legame di amicizia. Il professore si risveglia piano piano alla vita, recuperando in certo senso la capacità di comunicare e provare emozioni, sì che non appare più come l'uomo spento, senza interessi, monotono e grigio delle scene iniziali del film. Questa nuova convivenza sembra fluire tranquilla, ed è bello osservare i due, Tarek e Walter, che in una sorta di scorribanda multietnica vanno a suonare insieme il djembé al Central Park !
Tutto bene, dunque, fino al momento in cui, per un banale equivoco, il giovane siriano viene fermato dalla polizia in metropolitana e da qui in poi si scatena tutta una serie di conseguenze drammatiche. Infatti si scopre che la posizione dei due ragazzi era irregolare, essendo essi clandestini. Tarek finisce internato in un centro di detenzione.
Qui comincia la parte del film che mi ha toccato più profondamente. Entra in scena l'azione. Walter si impegna con tutte le sue forze per far uscire il giovane siriano, assume un avvocato per contrastare la prevedibile espulsione, anche con l'aiuto di Mouna (la madre di Tarek, anch'essa vedova, giunta a New York poco dopo l'arresto del figlio). L'entrata in scena del quarto personaggio, secondo me, anzichè complicare la trama o far prendere al film la comoda strada della conclusione consolatoria (sembra nascere dell'affetto fra i due vedovi), dà modo al regista di rimarcare, in un alternarsi di commozione e sorrisi, la denuncia di cos'è diventata l'America dopo l'11 settembre, se è vero come è vero che la paura diffusa pare aver fatto rinnegare all'intero Paese i suoi stessi principi fondativi. E' una denuncia senza retorica, anche perchè bastano poche parole per far comprendere l'aria che tira negli States, dove dominano il sospetto e la diffidenza, uniti alla paura, essendo le ferite dell'attentato alle Torri Gemelle ancora aperte. Gli eventi precipitano e l'espulsione di Tarek si fa più vicina, nonostante gli sforzi di Walter per salvarlo. Il ragazzo urla la sua rabbia: "non sono un terrorista, io ! i terroristi non stanno rinchiusi qui dentro, hanno soldi, appoggi ... ". Tradotto: a pagare le conseguenze di una politica che pare aver stravolto i veri valori dell'America, e cioè una nuova opportunità fornita a tutti ed una democrazia nella quale gli immigrati da sempre rappresentano la linfa vitale, sono in genere i poveracci che tentano di vivere onestamente nella speranza di costruirsi un futuro decente. E' contro i deboli e gli indifesi che si scatena l'azione cieca ed inflessibile di scelte legislative e istituzionali dettate dalla paura. Non succede così anche qui da noi, in Italia ?
Ad un certo punto, con dolente frustrazione, la vedova Mouna afferma: "E' come in Siria", ricordando che là ha perduto il marito giornalista, oppositore del regime. Lei, che fino a pochi giorni prima era vissuta nella convinzione di aver ritrovato negli USA una nuova vita di pace, vede crollare tutte le sue speranze: l'ingiustizia continua, non v'è differenza.
Più sopra ho detto che il regista si esprime senza retorica e con toni di sommesso lirismo. Ma non si creda che la riflessione sul tema dell'integrazione e dell'America post-11 settembre sia meno forte e coinvolgente per questo, tutt'altro ! Non servono toni roboanti per denunciare, ma è sufficiente che la storia ci tocchi intimamente perchè resti scolpita dentro di noi.
L'ingiustizia, si diceva, continua se dominano la paura e l'odio per l'altro. Pare proprio che ci sia tanta strada da fare ancora, perchè si realizzi la piena integrazione. La conclusione del film non è per niente consolatoria, anzi evita accuratamente l'happy-end: infatti questo nuovo nucleo familiare è costretto a disgregarsi, e per un essere umano che si è ritrovato ed è tornato alla vita (il professore Walter Vale) ce ne sono altri che stanno perdendo tutto. Altro che "sogno americano" ! Il film termina mentre Walter scarica la sua rabbia impotente suonando il tamburo africano, come faceva Tarek, quasi a volerne prendere il testimone.
Per me tutto molto bello e toccante. Ve lo consiglio di cuore. Lupo.

Finalmente ... c'est le printemps !

2009-03-24T08:55:00.008Z

Y a la nature qu'est tout en sueur
Dans les hectares y a du bonheur
C'est l'printemps
Y a des lilas qu'ont même plus l'temps
De s'faire tout mauves ou bien tout blancs
C'est l'printemps
Y a du blé qui s'fait du mouron
Les oiseaux eux ils disent pas non
C'est l'printemps
y a nos chagrins qu'ont des couleurs
Y a même du printemps chez l'malheur
Y a la mer qui s'prend pour Monet
Ou pour Gauguin ou pour Manet
C'est l'printemps
Y a des nuages qui n'ont plus d'quoi
On dirait d'la barbe à papa
C'est l'printemps
Y a l'vent du nord qu'a pris l'accent
Avec Mistral il passe son temps
C'est l'printemps
Y a la pluie qu'est passée chez Dior
Pour s'payer l'modèle Soleil d'Or
Y a la route qui s'fait nationale
Et des fourmis qui s'font la malle
C'est l'printemps
Y a d'la luzerne au fond des lits
Et puis l'faucheur qui lui sourit
C'est l'printemps
Y a des souris qui s'font les dents
Sur les matous par conséquent
C'est l'printemps
Y a des voix d'or dans un seul cri
C'est la Sixtine qui sort la nuit
Y a la nature qui s'tape un bol
A la santé du rossignol
C'est l'printemps
Y a l'beaujolais qui la ramène
Et Mimi qui s'prend pour Carmen
C'est l'printemps
Y a l'île Saint-Louis qui rentre en Seine
Et puis Paris qui s'y promène
C'est l'printemps
Y a l'été qui s'pointe dans la rue
Et des ballots qui n'ont pas vu
Qu'c'était l'printemps

Internet e libertà

2009-03-18T08:42:00.004Z

Forse non ce ne sarebbe bisogno di parlare ancora di questo argomento, dato che ormai tutti noi siamo sufficientemente edotti circa le recenti proposte di regolamentazione (!) della Rete, nelle quali s'è manifestato il peggio dell'iniziativa politica degli italioti onorevoli. E' risaputo: quanto a ignoranza della materia ed inadeguatezza culturale i nostri eroi sono ai vertici mondiali. Ed anche per spudoratezza e servilismo nei confronti del capo non sono secondi a nessuno.
Giunti a questo punto, dunque, vedo che molti internauti e blogger preferirebbero il silenzio, magari per stanchezza o convinti che tacere sullo squallida stupidità delle presenti iniziative di legge sia forse la cosa migliore. Io però penso che una veloce sintesi di tutta la storia possa essere utile a quei due o tre che non ne conoscono i dettagli.
Dunque mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione il pezzo dell'avv. Guido Scorza su Punto Informatico, che mi sembra un utile riepilogo dello stato dell'arte, con alcuni appropriati e simpatici rimandi.
Buona lettura. Lupo.

Nord e Sud: dove sta la differenza ?

2009-03-15T07:39:00.006Z

Qualche tempo fa avevo letto con stupore sul Corriere questo articolo, dove si narrano le vicende che hanno portato alla costruzione dello scalo di Salerno ed al suo attuale fermo. Solo a distanza di pochi mesi dall'inaugurazione, il "Salerno-Costa d'Amalfi" oggi è diventato un aeroporto fantasma. Qualche jet privato e qualche charter: un'altra cattedrale nel deserto, dunque. Un esito che in Italia siamo abituati a vedere, purtroppo. Ma quali i motivi che hanno portato alla crisi odierna di questo scalo costato un sacco di soldi ? Gli scontri fra la compagnia low-cost spagnola ed il tour operator di Fiumicino, lo stupido campanilismo ed i condizionamenti della politica locale, i continui ritardi e la cattiva manutenzione dei velivoli, le promesse non mantenute, la mancata pubblicità per il nuovo scalo, ecc. Resta il fatto che, dopo una buona partenza, ora è praticamente tutto fermo. Ciononostante, si sta pensando di spendere altri milioni di euro per allungare la pista ! Incredibile, no ? Quando ho letto l'articolo di cui sopra ho pensato, onestamente, che il tutto si inquadrava benissimo nella solita tragicommedia del nostro Mezzogiorno, divoratore di risorse ed incapace di avvicinarsi agli standard politico-gestionali di un paese civile. Nihil novi, mi sono detto, sicuro che certe cose qui al Nord non potrebbero accadere. Niente di più sbagliato.

Infatti ieri mattina ho letto, sempre sul Corriere, che l'aeroporto di Montichiari (Brescia) ha chiuso l'esercizio 2008 con una perdita di 5 milioni di euro e che al momento ospita un volo al giorno ! Ma la sorpresa non finisce qui, tutt'altro. Il fatto veramente sorprendente è che gli enti pubblici bresciani sono pronti a sborsare 20 milioni di euro (e gli imprenditori altri 10) per acquisire il controllo dello scalo, e rilanciarlo alla grande. Il giornalista del Corriere si chiede: ma se nel nord già fa fatica Malpensa, se il problema è che ci sono troppi scali in pochi chilometri, che senso ha questo federalismo aeroportuale (o campanilismo) ? Ritengo che tutti quanti ci dobbiamo domandare che senso abbia questa rincorsa, basta avere un po' di sale in zucca: nella pianura padana, è indubitabile, ci sono già fin troppi scali e sarebbe meglio razionalizzare il traffico aeroportuale piuttosto che fare investimenti nell'illusione di "poter governare il territorio". Alla fine, mi sembra, anche al nord regnano incontrastati l'opportunismo politico e la megalomania.

C'é da riflettere, e tanto, anche su un'altra faccenduola emersa sempre in questi ultimi giorni. Mi riferisco alla truffa scoperta in una azienda sanitaria di ..... Napoli ? no, mi sbaglio, di Brindisi ? no, accidenti, di Treviso ! dove sono state scoperte diverse brave persone (immagino rigorosamente "padane") che per poche decine di euro sono state capaci di fregare il SSN: infatti questi egregi individui si sono spacciati per poveretti non in grado di pagare un ticket, mentre in realtà erano benestanti, professionisti, imprenditori, ecc. Che dire a questo punto ? Io vorrei vedere pubblicati i nomi di queste brave personcine, altro che privacy. Ma qui in Italia è molto più facile sbattere in prima pagina dei disgraziati qualsiasi, meglio se rom, giusto ?

Consoliamoci con la più simpatica notizia della settimana, portata agli onori della cronaca da "Le Iene": mi riferisco a quella quarantina di auto blu in servizio con lampeggiante e paletta (a spese dei contribuenti) in fila davanti al Coni per ritirare i biglietti omaggio, è naturale, per ministri e parlamentari. C'era la partita Roma-Arsenal, e che ddovevano fa', poverelli, 'sti onorevoli nostri ?

Che schifo ! Lupo.

Federica Pellegrini record mondiale

2009-03-09T08:27:00.005Z

Proprio quando si celebra la Giornata della Donna, l'8 marzo, ai campionati assoluti primaverili di nuoto a Riccione la bravissima Federica Pellegrini, già primatista mondiale e campionessa olimpica, abbassa il "suo" record del mondo dei 200 sl a 1.54.47.
Due considerazioni. Anzitutto, l'eccezionale prestazione viene fornita dopo un momento di crisi (forse stress) manifestato poco tempo prima con la rinuncia a scendere in acqua per disputare i 400 sl: crisi evidentemente superata alla grande ! E poi, questo record è il primo mondiale nella storia dei tricolori, oltretutto realizzato nell'ultimo giorno di gara.
Ragazzi .... questa è una gran donna e, pur essendosi prestata ad alcuni servizi fotografici cui sembra impossibile resistere oggidì, non è una sciacquetta qualsiasi del genere veline, buone solo a spogliarsi in TV e sui calendari. Qui siamo in presenza di una sportiva d'altissimo livello, che da 4 anni fa onore all'Italia e (perchè no ?) al genere femminile. Con i fatti, voglio dire, non con l'esibizione di più o meno meritevoli grazie, come si diceva una volta, e/o con la mercificazione del proprio corpo.
Brava Federica ! Lupo.

Napolitano e Medvedev a Bari

2009-03-03T08:55:00.004Z

Conosciamo tutti la notizia della visita di Medvedev a Bari, dove il nostro Presidente Napolitano gli ha simbolicamente consegnato la proprietà della chiesa ortodossa di S.Nicola, nota come "la chiesa russa". Il santo di Bari gode di una diffusa devozione in Russia, al punto che lo stesso Medvedev e signora si sono recati a pregare nella cripta della cattedrale cattolica consacrata a S.Nicola. Ma, per tornare alla notizia, la chiesa ortodossa è un edificio costruito circa 1 secolo fa, che in base ad accordi precedentemente intercorsi doveva essere restituito ai legittimi proprietari. Se non ricordo male la faccenda era programmata per dicembre, ma poi ci fu l'improvvisa scomparsa del Patriarca russo a far rinviare il tutto. La cerimonia per la restituzione è stata dunque l'occasione per un incontro anche di natura politica: infatti, oltre a sottolineare il nuovo clima interreligioso che potrebbe rilanciare il dialogo fra i popoli ecc. ecc., il faccia a faccia fra i due Presidenti ha toccato l'argomento che oggi preoccupa maggiormente, e cioè la crisi economica mondiale e le modalità con cui affrontarla.

Non intendo commentare gli aspetti più interessanti dell'incontro, ma una cosa la voglio dire, però. Non ho potuto fare a meno di pensare a come la cronaca ci ponga spesso di fronte a fatti o circostanze che ci costringono a riflettere. Nell'incontro del 1 marzo, in effetti, di cose sorprendenti ce ne sono ! Anzitutto i protagonisti, da una parte il nostro Presidente, di certo uno degli uomini migliori della sinistra italiana ed europea, che nel suo percorso pubblico s'è dimostrato moderato e s'è impegnato per la transizione dei comunisti verso la socialdemocrazia, ma che è pur sempre stato uno dei leader del PCI; dall'altra il giovane Presidente della Russia, paese che fino a vent'anni fa rappresentava la lugubre applicazione del socialismo reale, ossia il comunismo al potere. Ebbene, i rappresentanti dell'Italia, Paese di vecchia e consolidata democrazia (nonostante il signor B.) e della Russia, di recente e "incerta" democrazia, s'incontrano per un fatto di natura molto poco "politica" o "laica" !

Dunque, se colpisce già constatare dove ci ha condotto la Storia della vecchia Europa degli ultimi decenni, ancora più sorprendente appare la circostanza per la quale avviene l'incontro fra i due capi di stato, e cioè la consegna di una chiesa. Se poi notiamo che sono circolate epressioni tipo "nuovo clima interreligioso" e "tendenziale comunione fra cattolici ed ortodossi", beh! ci potrebbe scappare un sorrisetto beffardo riandando con la memoria, non tanto ai nostri comunistelli di sagrestia, quanto alla tragica condizione dei credenti in quella che era fino a pochi anni fa l'Unione Sovietica.

Lupo.

Di male in peggio: il comune di Palermo

2009-02-26T08:37:00.005Z

Pensavo che il fondo l'avessimo toccato col disastro dell'amministrazione comunale di Catania, ma mi sbagliavo. Stamattina leggo su Corriere.it quest'articolo di G.A. Stella (che consiglio di leggere) sulla situazione del comune di Palermo, e resto senza parole.

Non so voi, ma a me verrebbe voglia di sbattere in faccia i dati riferiti dal giornalista agli elettori che hanno votato l'attuale governo, specialmente ai leghisti, per sentire da loro una giustificazione plausibile. So che non potrebbe essere fornita, perchè non esiste, ma ciò non mi consola proprio per niente.

Mi rendo conto che non è il miglior modo di iniziare la giornata, ma stamattina questo passa il convento ... per fortuna che a tirarci un po' su arriva Brunetta con la simpatica novità dello "sciopero virtuale". Non la conoscevo 'sta cosa, bisognerà approfondire.

Lupo.

Legalità su Internet

2009-02-24T09:44:00.010Z

Ultimamente c'è parecchio movimento attorno ad internet: vengono infatti presentate e discusse diverse proposte tese a regolamentare l'accesso alla Rete, tanto che gli utilizzatori si stanno sempre più preoccupando, poichè sembra ormai chiaro l'obiettivo di limitare la libertà di espressione on-line. Vediamo come. Anzitutto c'è una diffusa ignoranza in materia, la confusione abbonda mentre cresce il rischio che si concretizzi, prima o poi, qualche provvedimento assurdo e penalizzante. D'altra parte qui in Italia c'è già una tale congerie di leggi e regolamenti al punto che non siamo solo la patria degli azzeccagarbugli, ma della illegalità tout court !

Per venire allo specifico, succede che alcune proposte siano avanzate da personalità politiche di poco o nullo spessore nella materia, magari solo per eseguire ordini di scuderia. Mi chiedo, tanto per fare un esempio, che ci azzeccano l'on. Carlucci o l'on. Barbareschi. La prima, se ricordate, ha già dato prova ampiamente delle sue capacità (!) nell'occasione della nomina del prof. Maiani a capo del CNR, e adesso si sta dando da fare perchè vuole togliere di mezzo l'anonimato in rete (per approfondimenti consiglio la lettura di quest'articolo di Elvira Berlingieri). C'è poi il secondo onorevole, il commediante, che col suo disegno di legge di contrasto alla "pirateria informatica" in realtà ambisce a regolamentare il web, come del resto ha già preannunciato di voler fare il gran capo berlusca nel prossimo G8; mi pare, però, che Barbareschi faccia un po' di confusione, ad es. tirando in ballo l'open source che non c'entra niente.

Ho trascurato di dire in premessa che sono piuttosto ignorante su queste faccende. Tuttavia qualcosa so. Per dirne una, so che si sta discutendo molto del problema dei reati d'opinione, anche alla luce del famoso 50-bis del DDL del senatore D'Alia, per fortuna corretto dall'intervento "salvablog" dell'on. Roberto Cassinelli (non tutti sono pessimi: leggere qui per approfondire). Al riguardo preciso subito che per me certe regole è meglio ci siano e vanno rispettate, tenuto conto che la responsabilità è personale: non mi piace l'anarchia assoluta, ma mi pare assurdo equiparare un blog ad una testata giornalistica o costringere i provider ad un ruolo che non gli compete. Mi risulta anche che in sede di Comunità Europea è in discussione da tempo il cosiddetto "Pacchetto Telecom"; e qui bisogna stare attenti perchè alcune direttive ivi contenute, se approvate così come sono state impostate, rappresenterebbero addirittura una minaccia per alcuni diritti fondamentali di noialtri cittadini europei (al riguardo si possono trovare informazioni qui e qui, oltre che sul sito di Altroconsumo).

Ma, per restare in Italia, e nell'attesa di ottenere altre informazioni in merito, a preoccuparmi sono i segg. aspetti del problema:

1) in primis, come detto sopra, che generalmente di queste cose si interessano persone incompetenti, che manco la conoscono la realtà dell'ICT, di internet e del web (ma se vogliamo questa dell'incompetenza è la caratteristica peculiare della nostra classe politica !)

2) e poi che tutto questo affannarsi per regolamentare la Rete, mettendo lacci e lacciuoli, si traduca alla fine non soltanto in un peggioramento del digital divide, ma proprio in una perdita di libertà nella informazione on-line la quale, nella realtà nostrana in cui la carta stampata e le TV sono messe come sono messe, rimane l'unico baluardo democratico.

Se poniamo attenzione ad altri provvedimenti governativi in corso d'opera, tipo quelli per la privacy e le intercettazioni, non si può non rilevare che il tutto puzza un po' di censura, no ?

Buona navigazione. Lupo.

Veltroni se ne va. Da solo ?

2009-02-17T17:06:00.005Z

Volevo mettere giù qualche considerazione sull'ineffabile Calderoli e la sua proposta di castrazione chirurgica, ma la notizia che Veltroni si dimette mi fa rinviare il tutto.
Oggi questa è la cosa più importante su cui intrattenersi un po', almeno credo. Dunque Veltroni se ne va. Qualcuno potrebbe dire che era ora, che ciò non dipende soltanto dalla disfatta della coalizione in Sardegna, ma soprattutto dal fatto che il PD, magari nato abbastanza sano, poi non è cresciuto bene come si sperava, ha perso la salute per strada. In effetti abbiamo assistito alla incapacità dei democratici di stare uniti, di costruire ed avviare un progetto, di fare opposizione vera ecc. ecc. , finendo col concedere a Di Pietro il comodo ruolo di anti-B. Come se tutto si riducesse all'antiberlusconismo, poi !
Che sia solo colpa dell' obama de noantri non saprei dire: comunque, a caldo non mi va di tentare analisi.
L'unica mossa certa da fare subito mi sembra sia pensare a qualcosa "di sinistra" prima delle elezioni europee, altrimenti ci tocca tenere il nostro beneamato premier per altri 20 anni. Ho sentito poi che anche la Binetti minaccia di andarsene, per via del testamento biologico e Marino. Ecco, se prendesse subito questa decisione e si portasse via anche qualcun altro, beh, sarebbe già un bell'inizio sulla strada del rinnovamento. Mi permetto di ritenere che un PD rinnovato nei programmi e nelle facce e più vicino alla gente (questo mi auguro assieme a milioni di italiani, ne sono sicuro) sarebbe un guadagno per tutto il paese, non solo per la sinistra democratica.
Lupo.

Gasparri si arrabbia per la vignetta di Vauro

2009-02-13T17:40:00.005Z

Non c'è pace per la trasmissione di Santoro. Stavolta s'è incazzato di brutto Gasparri. E' un fatto: c'è sempre qualcuno che se la prende con Anno Zero, ma trattandosi di una trasmissione molto di parte è inevitabile che ciò succeda. Quando recentemente ci fu il caso della Annunziata ho scritto un post in cui sostenevo che la giornalista aveva fatto male ad andarsene da Anno Zero; non ho però dimenticato di sottolineare la faziosità di Santoro e la sua conclamata arroganza. Anno Zero è così, dice tante verità in modo un po' scomodo, ma basta cambiare canale se uno non gradisce. Inoltre non mi pare che le brutture mostrate dai vari servizi siano smentite nella sostanza, cioè non si vede qualcuno del governo impegnato a ribattere puntualmente a quanto mostrato in TV. Dunque, cosa bisogna pensare ? Se si incazzano per le critiche o peggio per la presa in giro, e basta, vuol forse dire che non hanno la forza della verità dalla loro ?

Il fatto è che per Gasparri i vari Santoro, Travaglio, Vauro, Guzzanti non dovrebbero neanche esistere ... figuriamoci se riesce ad apprezzare la satira, che fin dai tempi antichi è un po' il sale della politica. Da troppo tempo, ormai, questo esponente di An compare in TV, fa dichiarazioni, offende, straparla fino a infastidire persino il suo capo supremo Fini (che giorni fa, quando il capogruppo della maggioranza offese Napolitano, lo ha ripreso pesantemente). Se si guarda bene la vignetta, si vede che l'onorevole (!) ha l'espressione tipica di chi non ha avuto troppa fortuna col QI: le palpebre ptosiche e la bocca semi aperta, non è vero ? Secondo me non ci arriva, come si dice in questi casi. Ad es. non so cosa pensare del suo blaterare contro i lauti stipendi che Santoro e compagnia si portano a casa. Infatti lui, Gasparri, non prende anch'egli un sacco di soldi da tutti noi contribuenti ? E per fare cosa, poi ? Qual è il suo contributo alla crescita del Paese ? Io mi ricordo solo del suo adoperarsi in favore del nano ridens dai capelli dipinti, nient'altro. L'importante, per la destra al potere, è dimostrare ogni giorno di più insofferenza per le critiche, provare ad annichilire l'avversario, gonfiare i muscoli e minacciare: in fin dei conti, non è stato il popolo a votare così ? E allora, che cavolo volete ?

Lupo.

Tanto per chiarire

2009-02-11T08:52:00.005Z

Ho già spiegato nel post di qualche giorno fa (che trovate qui) come la penso sull'argomento sicurezza, in particolare circa le problematiche della salute individuale e collettiva che la lungimirante destra al governo pare non aver valutato adeguatamente.

Ma, affinchè la comprensione sia ancora più immediata, eccovi il flash soprastante che illustra la posizione che terranno i sanitari italiani circa il decreto-legge in questione, alla faccia dei Leghisti & Co.

Ciao. Lupo.

Potrebbe anche in ipotesi generare un figlio

2009-02-07T09:11:00.005Z

Quindi è giusto che viva ! E' la frase disgustosa che ha avuto il coraggio di pronunciare in conferenza stampa. Mi viene da vomitare. Ma c'è dell'altro. Ha fatto capire chiaramente che, se continuano ad opporsi, lui cambia la Costituzione. Ma ci rendiamo conto ? Vi ricordate quella volta in cui perse le elezioni per poche migliaia di voti e continuava a ripetere: il risultato non può essere questo, il risultato deve cambiare ... ? Ormai dovrebbe essere chiaro a tutti. Questo è proprio un matto fascista, altro che psiconano da divertimento. Ha scritto Zucconi nel suo blog: "Il solo fatto che questa ipotesi sia stata pensata, senza avere visto le immagini di quei resti umani che rendono disumano il solo pensiero di una gravidanza, dimostra la desolazione morale e la insensibilità di chi l’ha formulata".

Ecco, qui siamo proprio al cuore del dramma. Il dramma non è Eluana, poveretta, e nemmeno Beppino, ma il nostro disgraziato paese che è caduto nella melma in cui l'ha trascinato il nano ridens dai capelli disegnati, con la connivenza interessata dei sanfedisti. Giunti a questo punto credo che ci si debba liberare al più presto del pericolo, con qualsiasi mezzo, altrimenti sappiamo già come andrà a finire.

Lupo.

Molto meglio di noi fa Barack Obama

2009-02-05T17:15:00.008Z

Tolto ai medici il divieto di segnalare alle forze dell'ordine il clandestino che si presenta in un ambulatorio del SSN per essere curato. Finora la relativa sicurezza di non essere denunciati ha permesso alla sanità pubblica di tenere sotto controllo alcune delle patologie più frequenti nel mondo degli emarginati (TBC, epatiti ecc.). Ma adesso ? Chi andrà più a farsi curare ?
Ricordo che parecchi anni fa la Regione Veneto, la quale su certe cose (bisogna dirlo) è all'avanguardia, aveva istituito una tessera sanitaria speciale, cosiddetta "leggera", che garantiva agli emarginati ed ai barboni (italiani e stranieri) un minimo di copertura medica per alcune malattie, ad es. le infettive, quelle dell'infanzia e della gravidanza. Ci furono delle resistenze da parte di qualcuno, soprattutto per il costo di un'operazione del genere: ma i più capirono che, in fin dei conti, sarebbero stati soldi ben spesi se poi tutti ci si guadagnava a proteggere meglio la popolazione "normale" da certe malattie che stavano tornando qui in Italia, proprio per effetto del degrado sociale e delle spaventose condizioni igienico-sanitarie dei tanti disgraziati che sopravvivono ai margini. Allora il fenomeno dell'immigrazione candestina non era esploso come vediamo ai giorni nostri, tuttavia il problema esisteva, eccome ! Questa esperienza veneta sarebbe stata estesa qualche anno dopo a livello nazionale, e senza dubbio con notevoli costi per lo Stato.
Ma se oggi deve cambiare il comportamento dei medici, così come prevede il Decreto Sicurezza appena approvato, mi sa tanto che la situazione sanitaria degli emarginati peggiorerà senz'altro, con pericolose conseguenze per la salute di tutti. Lo stesso presidente Galan, che non è molto tenero in genere nei confronti dell'opposizione, questa volta ha lamentato la scarsa avvedutezza dei politici della sua parte che hanno adottato un tale provvedimento. Insomma, in buona sostanza, qui non si tratta di fare i samaritani o le dame di san vincenzo, ma proprio di attivare le misure più utili alla salvaguardia nostra e dei nostri figli. Se non si riesce ad impedire la presenza dei clandestini nel nostro paese, almeno cerchiamo di controllare il fenomeno dal punto di vista sanitario, anche se ci tocca cacciare del denaro: al limite è un discorso, se vogliamo, di bieca convenienza ! Se i virus ed i batteri se ne strafotteranno dei decreti, come è probabile, i clandestini si ammaleranno di più e quindi la nostra salute individuale e collettiva sarà più a rischio, alla faccia della sbandierata sicurezza; inoltre spenderemo di più, questo è poco ma sicuro. Dunque la domanda è: a che pro tutto questo ? Preferisco fermarmi qui per il momento.

Perchè il riferimento a Barack Obama ? Ma è semplice. Proprio mentre qui da noi si adotta un provvedimento che alla fine limiterà i diritti dei meno fortunati, negli USA il nuovo Presidente firma una legge che estende la copertura sanitaria a 4 milioni di bambini americani che finora ne erano esclusi. Una bella differenza di comportamento e di lungimiranza politica, non vi sembra ?
Lupo.

Io so che non vuole morire

2009-02-03T16:31:00.004Z

Forse sul caso Eluana scenderanno, finalmente, il silenzio e la pace che tante persone di buon senso si attendono da tempo, anche per rispetto della famiglia Englaro.

Sarà perchè cartesianamente amo esercitare il dubbio, ma non ho mai sopportato quelli che sanno sempre tutto, sono pieni di certezze, perpetuamente illuminati dallo spirito santo. "Io so che non vuole morire" ha proclamato una sostenitrice del Movimento aiuto alla vita, che forse si reputa onnisciente come il Padreterno. Ed un altro: "Portano via questa ragazza disabile ...", falsando il dato di fatto che non di una disabile si tratta, ma di un corpo ridotto a vita vegetativa da 17 anni. Qualcuno ha avuto persino la spudoratezza di parlare di "dignità della vita". Ma quale dignità ? Perchè continuano a straziare il cuore di quei poveri cristi dei genitori, facendoli passare per criminali ? E anche i nostri ayatollah, non potevano limitarsi alle veglie di preghiera ?

Dopo tutte le polemiche del recente passato, penso che sarebbe stato molto meglio farsi da parte, rispettare la volontà della famiglia e le sentenze emesse, e smetterla di rimestare nel fango della perenne contrapposizione politico-ideologica in cui è caduto il nostro Paese. Invece neanche un dramma umano di questo genere riesce a farci ragionare serenamente, al di là degli steccati religiosi ed ideologici.

Lupo.

Ultimi

2009-01-31T08:23:00.004Z

Qualche settimana fa ho sentito recitare nella trasmissione "Blackout" di E. Vaime questa poesia in dialetto perugino (credo) del poeta ed autore di cabaret Giampiero Mirabassi.
M'è piaciuta molto, anche perchè vi ho sentito subito una familiare atmosfera di paese e vi ho ritrovato le cose della mia infanzia.
La ripropongo alla vostra attenzione, in particolare a chi per ragioni anagrafiche potrebbe con piacere e nostalgia riandare un po' al suo passato.
Grazie ed a presto. Lupo.

ULTIMI di Giampiero Mirabassi

No’ semo j ultimi
Che gimme a scola a piedi
Coi calzoni corti
La cartella de fibra col guaderno
E ‘l grembiul nero col colletto e ‘l fiocco.
Che c’emme sopra ‘l banco ‘l calamaro
E ‘nt’ la saccoccia ‘l pane nostro sciapo.

No’ semo j ultimi
Che giocamme a tappini e figurine
N mezzo a le strade senz’ave’ paura
E gimme giu’ pe’ le scese a capoficco
Sul carrozzon co’ i cuscinetti usati.

No’ semo j ultimi
Ch’em visto le botteghe
Co’ i bocconotti sfusi ‘nt’i cassetti
La saponina, la carta moschicida,
l’ojo che se comprava a butijine
e ‘l sale fraido drent’a la buca scura.

No’ semo j ultimi
Col sacchettin de la canfora
Sott’a la camigina
E ‘l santin per giunta, contro le fan tignole.
Che ce lavamme i ricci co’ l’aceto
E li lustramme co’ la brillantina.

No’ semo j ultimi
Che facemme festa pe’ ‘na pigna,
‘na merangola, ‘na melagrana.
Ch’em visto ‘l rosso vero del cocomero,
grande, verde nero, che scricchiava a tajallo.

No’ semo j ultimi
Che facemme i bomb’li col sapone
Per colora’ quele stradette buie
Del centro, che n’n evon visto mai le farfalle.
Ch’em visto ‘l car ch’i bovi a l’Alberata
‘ni’ su per reca’ ‘l mosto ta i padroni.

No’ semo j ultimi
Che sguillamme ch’i ferretti
Sott’a le scarpe nove e rare.

No’ semo j ultimi a sape’
Quil che voleva di’ n’n avecce gnente
E non sentisse poveri.
Sotto ‘sto cielo
‘n mezz’ a ‘sti muri,
de ‘sta citta’.

Dopo la social-card ecco ... la wc-card

2009-01-22T16:19:00.002Z

Alcuni organi di informazione riportano la notizia che il Comune di Venezia ha deliberato di aumentare le tariffe vigenti, peraltro già non propriamente leggere, per l'utilizzo dei bagni pubblici. Se l'informazione è corretta, il costo per fare pipì nella città lagunare dovrebbe salire a 3 euro nei periodi di maggiore afflusso turistico, ad es. durante il Carnevale, mentre quando c'è poca gente recarsi al cesso risulta molto più conveniente (si spende la metà).
Ovviamente, siccome questa è l'epoca della rete e del "tutto on-line", hanno previsto uno sconto consistente per chi prenota in Internet una apposita wc-card (una card gratuita dovrebbe spettare ai residenti anzianotti, evviva !).

Ora, immaginiamo una coppia che progetta una vacanza da sogno nella più romantica città del mondo: "cara, hai prenotato la wc-card ? stiamo attenti, perchè senza non riusciremo a fare pipì ... ".
Comprendiamo tutti che Venezia è una città particolare, con esigenze che non trovano riscontro in altri luoghi. E chi ci va in visita sa benissimo, dopo averlo provato personalmente nelle proprie tasche, che a Venezia tutto è molto più caro: la sosta per le auto ed i Bus, i traghetti, i bar, i ristoranti, i musei, i cessi ..... Con tutta la comprensione possibile per il Sindaco filosofo, però, via, ormai ci spremono proprio senza nessun ritegno. Diciamo che, per il momento, non si paga l'aria ! Ma chissà, forse qualcuno sta già provvedendo anche a questo.
Ciao. Lupo.

Annozero: Gaza ed il massacro dei civili

2009-01-16T17:33:00.006Z

A me non è molto simpatico Santoro, che trovo spesso irritante e presuntoso, e non mi piace il suo giornalismo televisivo. Ma stavolta Santoro ha ragione e la Annunziata è in errore. Probabilmente mi sbaglio, ma per me il giornalista-conduttore più che essere un opinion-maker dovrebbe somigliare all'arbitro di una partita, il quale si sforza di far rispettare le regole e mantenere l'equilibrio, dunque dovrebbe presentare i fatti come sono, in tutta onestà, senza orientare l'uditorio. Nessuno può negare che le trasmissioni di Santoro siano sempre orientate: lui ha in testa una sua visione e impegna tutta la redazione (oltre che se stesso) al raggiungimento dello scopo, cioè mostrare e far capire la sua verità. Tempo fa ricordo d'essere stato colpito da una trasmissione sul nord-est, nella quale c'era da dimostrare l'equazione veneti=razzisti. Non ci fu nulla da fare, nonostante alcuni interventi mostrassero proprio il contrario: tanto il messaggio da lasciare negli spettatori doveva essere quello della "razza padana gretta e razzista", e basta. Indubbiamente Santoro è bravo, è abile e sa usare molto bene gli strumenti che possiede. Penso che questo tipo di giornalismo in TV sia legittimo, anche su una rete pubblica come la Rai. Ma a me non piace, tutto qui. Comunque posso cambiare canale, se voglio. Detto questo, ieri sera era diverso. Ieri sera Annozero (il conduttore lo disse chiaramente) non aveva la pretesa di spiegare le ragioni del conflitto Israele-Palestinesi, ma voleva mostrare i fatti atroci di questi giorni, in particolare l'uccisione di tanti civili della striscia di Gaza, specie bambini. E su questo punto non c'è equilibrio che tenga, non ha senso il politicamente corretto e richiamarsi alla "par condicio" o vagliare le ragioni di una parte ed i torti dell'altra, e così via. Penso che di fronte alle immagini trasmesse venisse naturale "orientarsi", per tutti gli spettatori, a favore dei più deboli. E la parte più debole sembra essere proprio quella dei tanti, troppi civili palestinesi massacrati dall'esercito di Israele. Questa non è colpa di Santoro, anche se mi è antipatico, ma di tutti coloro che finora hanno spinto solo sui pro e contro delle parti in lotta, accrescendo le incomprensioni e fomentando l'odio reciproco. E sono molti a non aver fatto niente: l'ONU, i potenti del mondo, i guerrafondai, i politicanti pavidi, i fabbricanti ed i fornitori di armi ecc. Credo che Annozero di ieri sera non potesse essere super-partes, perchè i fatti sono fatti, le immagini che vedi sono quelle e mostrano un eccidio, non c'è dubbio. Secondo me la Lucia Annunziata non ha capito questa cosa, ed il suo tentativo di "par condicio", cioè voler bilanciare in qualche modo la situazione che era inevitabilmente schierata a favore del più debole, cioè dei palestinesi, alla fine è risultato inopportuno nel merito e nel metodo. Infatti ha preteso di criticare l'impostazione della puntata, assumendosi un onere che non le competeva assolutamente, e poi alla fine se ne è andata sbattendo la porta. E' vero che Santoro è caduto in qualche espressione poco "gentile" nei confronti della collega, ma la Annunziata ha sbagliato. Sarebbe stato meglio che rimanesse ad esporre le sue conclusioni, usando tutta la razionalità cui si era richiamata ripetutamente. Andandosene, invece, ha lasciato spazio alle tesi che magari avrebbe potuto contrastare (perchè no ?) portando comunque un suo contributo. S'è comportata come fece Berlusconi proprio in una trasmissione condotta da lei. E' la nèmesi, chissà.

Ma la cosa più sorprendente di tutte, alla fine, è l'uscita di Fini ("si è superato il livello di decenza") che prende le difese della giornalista comunista e propone di censurare Santoro. Ma non dovrebbe essere, lui sì, super-partes ? E' strana questa difesa di una comunista, contro il "fazioso" Santoro, da parte di molti politici di destra, che temo si preparino a imbavagliare l'informazione. Si preoccupano della imparzialità della Rai, ma non dicono nulla sulle nefandezze di Fede, Vespa e compagnia. Come nulla dicono (nè tantomeno fanno) contro la strage di civili innocenti che intanto continua, non solo in Palestina per la verità. Mi chiedo: qual è la decenza, di chi è la decenza, dov'è la decenza ?

Buona giornata. Lupo.

Jan Hus di nuovo sul rogo bruciava ...

2009-01-13T08:24:00.006Z

Il 16 gennaio di quarant'anni fa Jan Palach si bruciò nella Piazza San Venceslao, nel pieno centro di Praga, come gesto estremo di protesta contro la "normalizzazione" attuata nel suo Paese dopo il fallimento della stagione riformista di Dubcek e l'invasione sovietica. Lasciò scritto: "i nostri popoli sono sull'orlo della disperazione e della rassegnazione". Morì tre giorni dopo. Ai suoi funerali prese parte una folla immensa, ma noi non potemmo vedere le immagini di tutto un popolo che esprimeva il suo dissenso, perchè il potere non fece trapelare quasi nulla di quell'avvenimento. Purtroppo altri giovani studenti seguirono l'esempio di Jan, diventando anch'essi torce umane alla maniera dei monaci buddhisti in Vietnam.
All'epoca, qui da noi, certa sinistra ed il Movimento studentesco non furono in grado di capire (non vollero ?) il senso ed il valore del sacrificio dello studente praghese di filosofia. Lungi dal voler suscitare polemiche, ci mancherebbe: è solo il doveroso rispetto della verità. Del resto oggi, a Praga, cosa sanno i giovani ceki di Palach e cosa conoscono della "Primavera" ? Dunque, meglio limitarsi alla pietas.
Per ricordare l'eroico sacrificio di Jan Palach, in un primo momento avevo pensato di inserire una foto di Josef Koudelka scattata durante i funerali, ma poi ho scelto il seguente brano di Guccini, che mi è sembrato perfetto per la circostanza.

Grazie per l'attenzione. Lupo.

Di antichi fasti la piazza vestita
grigia guardava la nuova sua vita,
come ogni giorno la notte arrivava,
frasi consuete sui muri di Praga,
ma poi la piazza fermò la sua vita
e breve ebbe un grido la folla smarrita
quando la fiamma violenta ed atroce
spezzò gridando ogni suono di voce...

Son come falchi quei carri appostati,
corron parole sui visi arrossati,
corre il dolore bruciando ogni strada
e lancia grida ogni muro di Praga.
Quando la piazza fermò la sua vita,
sudava sangue la folla ferita,
quando la fiamma col suo fumo nero
lasciò la terra e si alzò verso il cielo,
quando ciascuno ebbe tinta la mano,
quando quel fumo si sparse lontano,
Jan Hus di nuovo sul rogo bruciava
all'orizzonte del cielo di Praga...

Dimmi chi sono quegli uomini lenti
coi pugni stretti e con l'odio fra i denti,
dimmi chi sono quegli uomini stanchi
di chinar la testa e di tirare avanti,
dimmi chi era che il corpo portava,
la città intera che lo accompagnava,
la città intera che muta lanciava
una speranza nel cielo di Praga,

dimmi chi era che il corpo portava,
la città intera che lo accompagnava,
la città intera che muta lanciava
una speranza nel cielo di Praga,
una speranza nel cielo di Praga,
una speranza nel cielo di Praga...

La corsa ai saldi e la crisi economica

2009-01-05T16:21:00.006Z

(vignetta di Vignazia - da Famiglia Cristiana)

Da qualche giorno Tv e giornali ci martellano in maniera quasi ossessiva con la retorica della "corsa ai saldi". Le Tv locali, poi, sono piene di servizi sullo shopping e di interviste a gente che fa (o dovrebbe fare) acquisti. Non so cosa ne pensiate voi. Io, per parte mia, me ne frego dei saldi, dei piagnistei di commercianti e bottegai, degli stupidi che si sentono in obbligo di rinnovare ogni stagione il guardaroba e che riempiono centri commerciali ed outlet, addirittura intasando l'autostrada con code kilometriche. Sono stufo di tutta questa retorica insulsa sui consumi che non si devono fermare, altrimenti la nostra civiltà va a puttane. Sono stufo anche di tutta la schiera di cosiddetti esperti (anche cattedratici) che ogni giorno ci raccontano la loro versione sulla crisi, ma mai ci dicono la verità, e cioè che non ci azzeccano un granchè con 'sto cazzo di economia ! Ho capito che il nostro beneamato premier ci ha invitato più volte a spendere, a consumare, a mantenere il solito stile di vita come se niente fosse. Ma non mi sembra che sia sufficiente il suo ottimismo di facciata per esorcizzare la crisi. Mi sarei aspettato dei consigli più avveduti e maggiormente conformi alla gravità della situazione: che so, un invito alla sobrietà, al risparmio e cose del genere. Forse sono io a non capire, a non analizzare correttamente la situazione. Non so. Forse i tempi che viviamo, come notava giorni fa Giorgio Bocca, vedono negli umani ormai solo dei consumatori e basta.
E allora, avanti con le corse: ai regali di Natale, alle vacanze sulla neve o nelle località esotiche, ai saldi e via dicendo; tanto tra poco tempo si inizierà con le settimane bianche e poi si passerà ai week-end di primavera ed alle prime corse al mare. Tutta una corsa. Dove si andrà a finire, poi, non si sa: l'importante è partecipare ai riti collettivi del consumo, dello spreco, del divertimento sempre e comunque. E tutto questo sempre con la benedizione ammiccante delle Tv. Passi per le commerciali, ma che anche la Tv di stato si presti all'ottundimento generale mi infastidisce molto.
Buona Befana a tutti. Lupo.

Quando l'airone ripiegò le ali

2009-01-02T08:18:00.005Z

Il 2 gennaio 1960 moriva Fausto Coppi, per tutti "il Campionissimo". Per un tragico destino, ma soprattutto per la stupidità dei medici che non seppero riconoscere la malaria, a poco più di quarant'anni finiva la leggenda dell'airone. Chi ha vissuto quell'epoca del ciclismo, ancora "eroico" per certi aspetti, ma che proprio grazie a Coppi già si stava modernizzando, certamente ricorda l'enorme impressione che suscitò in tutta Italia la notizia della sua morte. Ero un ragazzo allora, e piansi di nascosto quando lo seppi dalla radio: speravo, come tutti, che la sua fibra eccezionale avrebbe vinto anche questo ennesimo colpo di sfortuna. Invece andò diversamente, purtroppo. Per me non c'è più stato uno come Fausto Coppi.

Ciao. Lupo.

Un auspicio per il 2009

2008-12-31T08:58:00.006Z

Un anno fa, in occasione delle festività natalizie, avevo inserito nel post augurale una foto di Ingrid Betancourt. Oggi, volendo continuare a segnalare figure di donne la cui storia personale e politica si impone in tutto il mondo, mi sento di dedicare il post di Capodanno ad Aung San Suu Kyi.
Con l'augurio che finalmente la sua lotta per la democrazia in Birmania abbia successo.

Un saluto a tutti. Lupo.

Anno nuovo ... vita vecchia !

2008-12-30T09:17:00.006Z

Mi sa tanto che l'espressione del titolo, mai come questa volta, potrebbe risultare azzeccata e beneaugurante. Infatti il migliore augurio per il 2009 è quello di non cambiare rispetto al passato, di mantenersi allo stesso livello di prima, anche se non era un granchè. Con la crisi che stiamo vivendo in questo ultimo scorcio del 2008, ma specialmente con un futuro che si annuncia ancor peggiore (nonostante le quotidiane iniezioni di ottimismo che ci propinano) qualsiasi novità potrebbe avere carica negativa. Speriamo bene !

Forse anche per questi motivi oggi preferisco, anzichè guardare al futuro, rifugiarmi in certo senso nel passato: pertanto vi propongo la lettura di un racconto postato giusto un anno fa, quand'ero alle prime armi in questo blog, dal titolo Sul Capodanno e dintorni.

Buona lettura e, soprattutto, tanti auguri di vita vecchia.

Lupo.

La replica di Allevi

2008-12-28T09:15:00.004Z

Non poteva mancare la replica di Allevi alla velenosa intervista rilasciata da Uto Ughi.

Infatti stamattina, sempre su LaStampa.it, il giovane pianista si difende dalle accuse del Maestro con argomentazioni, a mio modesto parere, pertinenti ed in ogni caso meritevoli di considerazione.

In particolare Allevi sostiene di essere un sognatore, non un presuntuoso, e di tendere solo a realizzare il suo progetto di "nuova musica colta contemporanea, che recuperi il contatto profondo con la gente". Egli dice poi che il mondo della musica classica è malato e che solo in pochi si spartiscono il potere, come qualsiasi altra lobby o casta impegnate a "perpetrare la propria concezione dell’arte e la propria esistenza".

Il giovane pianista sembra avere diverse frecce al suo arco, bisogna riconoscerlo, specie laddove rifiuta l'accusa di essere un profittatore dell'ignoranza della gente facendo il furbetto.

Egli dice, inoltre, press'a poco: non ricopro ruoli istituzionali, non ho festival a me intitolati, non ho potere nel mondo della musica, ma mi si accusa di stare nel cuore della gente, dei giovani, come altri vorrebbero fare senza riuscirci.

Penso che la lettura dell'articolo sopra citato possa contribuire al chiarimento della querelle.

Ciao. Lupo.

Uto Ughi vs. Giovanni Allevi

2008-12-26T09:03:00.007Z

Ho letto su LaStampa.it del 24 dic. un'intervista di Uto Ughi a proposito del concerto natalizio promosso dal Senato della Repubblica, con protagonista assoluto il pianista Giovanni Allevi.
Il grande violinista non digerisce il successo di Allevi, che addirittura lo “offende come musicista”. Nel corso dell'intervista Uto Ughi in pratica demolisce Allevi, non sopportando la fortuna mediatica che gli arride, del tutto ingiustamente secondo lui, dato che non è per niente un vero musicista, tanto meno un compositore. Come pianista, poi, non è altro che “un nano in confronto a Horowitz, a Rubinstein” e oggi non sarebbe neanche ammesso al conservatorio ! Insomma, a parer suo, il giovane Allevi sarebbe un furbetto che approfitta del relativismo cultural-musicale per ottenere un successo del tutto immeritato, oltretutto con la complicità colpevole delle Istituzioni che avvalorano “un simile equivoco”. Ad onor del vero sono tanti i detrattori del pianista-filosofo-scrittore-compositore marchigiano, infastiditi dal clamore della sua fortuna presso il pubblico giovanile. Ma tant'è, quello che naviga col vento in poppa ha sempre trovato chi lo vorrebbe affondare: conosciamo l'invidia, no ? Con questo vizio capitale il maestro Uto Ughi non c'entra nulla, certo. Però m'ha colpito la durezza con la quale il grande violinista si è espresso. Probabilmente Ughi ha il dente avvelenato per la riduzione dei finanziamenti statali alla cultura ed è molto risentito con le Autorità che sovrintendono al settore dei teatri, dei conservatori, della musica “colta” in genere: tutta gente che, a suo giudizio, non è all'altezza. Da questo punto di vista, come dargli torto ?
Ho una grande considerazione per l'eccellenza artistica di Ughi, il quale rappresenta il meglio dell'arte italiana nel mondo; ed apprezzo quanto egli sta facendo per la diffusione e lo sviluppo della cultura e della musica nel nostro Paese, lottando certe volte proprio contro la stupidità della scuola e della politica. Peraltro, nel caso specifico, mi pare che sia andato un pochino fuori dalle righe. Premetto che non sono un esperto, tutt'altro, quindi non mi vorrei avventurare su un terreno troppo arduo per me. Ma una cosa la voglio dire, partendo da un esempio ben noto. Abbiamo tutti colto la diffidenza suscitata nei musicofili dalle esibizioni dei Tre Tenori e l'orrore generato nei "puristi" da eventi nazional-popolari ed essenzialmente mediatici tipo Pavarotti & Friends.
E credetemi, persino io, nonostante la mia ignoranza musicale, sono stato in grado di capire la differenza fra il Pavarotti degli ultimi anni ed il magnifico tenore che interpretava Nemorino (con la Sutherland nella parte di Adina) in un disco del 1970, mi sembra.
Tuttavia se la musica “colta” esce dai luoghi istituzionali per andare verso il grande pubblico e la gente comune, a me questo sembra essere un fatto positivo, comunque. Ecco perchè mi permetto di considerare il “fenomeno” Giovanni Allevi in modo un po' più positivo di quanto non esprima la critica feroce e quasi integralista di Uto Ughi, con tutto il rispetto per il suo valore ed il suo peso artistici. Voi che ne dite ?
Lupo.

Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo

2008-12-23T14:07:00.005Z

Quest'anno sono decisamente in cerca di ... novità: dunque anche per ciò che riguarda le tradizionali immagini natalizie, che solitamente inseriamo per abbellire i post e persino il layout dei nostri blog, ho deciso un cambiamento.

Pertanto non vedrete gif animate, fiocchi di neve, alberelli, babbi natale, caminetti ecc. ma soltanto questa immagine sopra riportata.

Si tratta di una splendida, giovane donna del Mozambico (ritratta da mio nipote Marco che opera attualmente in quella terra africana per conto di una ONG).

Ecco, al di là di ogni facile predica anticapitalistica, questo vorrei fosse il fiducioso sorriso con cui poter guardare tutti al nuovo anno, in primis le giovani generazioni del cosiddetto terzo mondo.

Ciao. Lupo.

Racconto di Natale

2008-12-18T19:54:00.005Z

Come prima cosa vi "racconto" cosa ho pensato di regalare il prossimo Natale. Oddio, per la verità già da diversi anni ho deciso di non fare più regali a nessuno, perchè proprio nauseato da tutto questo consumismo sfrenato: un insulso rituale, ormai svuotato di senso (non parliamo di quello religioso, poi). E infatti, un certo giorno in prossimità delle feste, ho avvisato tutto il parentado che da quel momento in poi non avrei voluto ricevere più doni nè li avrei più fatti: e facevo presente che la somma, ordinariamente stanziata per la bisogna, l'avrei destinata ad una donazione all' AIL. Questa è ormai diventata consuetudine nella mia numerosa famiglia, nonostante un certo iniziale sconcerto.
Tuttavia stavolta attuerò una piccolissima modifica alla mia condotta, che però spero possa essere vista come una gradevole eccezione alla regola. Si tratta di questo. Qualche giorno fa m'è venuto in mente di provare a raccogliere alcuni post pubblicati in questo blog (che ha compiuto da poco un anno) in modo da creare un piccolo libriccino. Ho aggiunto alcuni commenti fatti da me su blog amici e .... presto fatto, il libriccino era pronto ! Per la stampa ho pensato di rivolgermi al servizio fornito dal portale del self-publishing che si chiama ilmiolibro.it.
Cosa ne pensate dell'idea che m'è passata per la testa ? Io ho ritenuto che poteva essere un'occasione per far conoscere a tutti i miei parenti come trascorro un po' delle mie giornate da pensionato, appunto navigando di qua e di là per incontrare amici su internet.
E poi mi pareva che questa cosa potesse risultare un simpatico "presente" natalizio diverso dai soliti, più vero e fatto proprio da me, quasi intimo come può essere in fin dei conti un blog personale. Sono convinto che molti avranno avuto la mia stessa idea.
Come seconda cosa, e vi assicuro che non si tratta di pigrizia ma di poco tempo a disposizione, vi invito a rileggere un mio post di un anno fa sul Natale, che potete trovare qui e che secondo il mio interessato parere non è niente male.
Grazie ed a risentirci per gli auguri. Lupo.

La Città della Speranza

2008-12-17T09:05:00.005Z

Ne aveva appena parlato Gian Antonio Stella sul Corriere, elogiando il fatto che in poco tempo i soci della Fondazione Città della Speranza di Padova, col contributo finanziario dei tanti donatori, con l'appoggio di Comune, Provincia, Camera di Commercio, Consorzio ZIP (senza dimenticare il progetto "regalato" dall'arch. Portoghesi) riusciranno a costruire la Torre della Ricerca. Si tratta di una nuova struttura dedicata allo studio ed alla cura delle leucemie infantili, ambito nel quale peraltro già la città del Santo si distingue col suo Dipartimento di Pediatria, sostenuto sempre dalla Fondazione di cui sopra.
Per conoscere cosa è e cosa fa la Città della Speranza, nonchè i particolari di questa nuova straordinaria costruzione di 10 piani in cui potranno lavorare centinaia di ricercatori, si può dare un'occhiata all'articolo di ieri.
A me interessa mettere in risalto un'altra cosa, molto spiacevole purtroppo. Infatti, durante la cerimonia della posa della prima pietra, alla presenza delle solite autorità accademiche e politiche ma soprattutto dei soci della Fondazione, c'è stato uno scambio violentissimo di ingiurie fra il Governatore Galan ed il Sindaco di Padova Zanonato.
Galan, portando ad esempio l'efficacia dell'intervento dei privati, appunto, nella realizzazione della Torre della Ricerca alla quale si sta dando il via, non può fare a meno di rimarcare il suo totale disaccordo con quanti da sinistra si oppongono al project financing sul quale la Regione intende basare la prossima creatura della sanità veneta, cioè il nuovo ospedale di Padova, che sarà l'opera italiana più importante in ambito sanitario. Secondo lui la CGIL va spacciando l'idea che portare avanti questo progetto significa svendere ai privati la sanità pubblica. E allora ... giù botte ! Zanonato, che è un po' fumantino pure lui, non ci sta e quindi la cagnara è degenerata. L'episodio l'hanno mostrato in TV, quindi la brutta figura è stata garantita urbi et orbi.
E' da parecchio tempo che Galan si atteggia in modo provocatorio e violento; anche lui come il suo grande capo non accetta critiche nè osservazioni. Indubbiamente Galan e Zanonato non si amano, tra loro c'è della vecchia ruggine, questo è certo; ma l'attacco contro la CGIL ed i "comunisti" m'è sembrato francamente fuori luogo, esagerato ed irresponsabile.
Mi astengo da ulteriori commenti, limitandomi a riportare il giudizio di un assessore patavino presente, il quale ha detto: "mi sento umiliato, mai la politica aveva dato, tanto più in un' occasione di generosità, un così basso spettacolo di se stessa".

Buona giornata. Lupo.

1938, le leggi antiebraiche e la Chiesa Cattolica

2008-12-16T17:07:00.005Z

Nel settantesimo anniversario, condannando l'infamia delle leggi razziali volute dal fascismo, il Presidente della Camera Gianfranco Fini ha avuto parole chiare e secche circa "la propensione al conformismo" degli italiani, dimostrata non soltanto nella vergognosa occasione delle leggi antiebraiche, ma in precedenza anche con l'atteggiamento tenuto in genere dalla nostra popolazione circa la politica coloniale.

Fini ha detto: "... l'ideologia fascista da sola non spiega l'infamia, c'è da chiedersi perché la società italiana si sia adeguata, nel suo insieme, alla legislazione antiebraica e perché, salvo talune luminose eccezioni, non siano state registrate manifestazioni di resistenza. Nemmeno, mi duole dirlo, da parte della Chiesa cattolica".

Sono perfettamente d'accordo con lui. Naturalmente si sono subito avute un sacco di proteste dai "cattoliconi" (così li chiamo io) subito pronti a lamentarsi, che non è vero, che i preti hanno salvato parecchi ebrei, che la Chiesa ha fatto la sua parte, ecc. Le solite cose.
Resta il fatto, però, che la posizione ufficiale del Vaticano contro il massacro degli ebrei non ci fu, questo è incontestabile.
Penso che i prossimi giorni la polemica pro-contro Fini salirà di tono. In ogni caso (per quello che può contare la mia opinione) non mi è dispiaciuta la dura, ed onesta, presa di posizione del Presidente della Camera.
Lupo.

Come chiamare questa cosa ?

2008-12-05T12:47:00.004Z

Sarò brevissimo. So bene che a volte titoli e titoletti dei giornali sembrano contraddire il seguito dell'articolo, il vero e proprio contenuto. Tuttavia oggi si è un po' esagerato e fanno riflettere i seguenti due titoli visibili sulla versione odierna di Corriere.it e LaStampa.it.

Sul primo quotidiano on-line, a proposito del temuto probabile calo dei consumi durante le prossime festività natalizie, si legge il titoletto - Censis: "Italia: è panico generalizzato" -.

Il quotidiano torinese invece riporta - Il Censis:"Gli Italiani hanno ancora fiducia" -.

A questo punto mi sono chiesto: debbo per caso farmi degli occhiali nuovi ? ma se non è così, come chiamare questa cosa ? un infortunio "tecnico", il solito specchietto acchiappa-lettori, una furbata da giornalista mestierante ?

O magari si tratta di incapacità di leggere la notizia o peggio di superficialità con cui viene trattato il lettore ?

Davvero non lo so, ma questa faccenduola, tutto sommato banale, mi dà da pensare.

A voi che effetto fa ?

Lupo.

Non ti puoi fidare di nessuno

2008-12-03T09:02:00.004Z

Ormai è chiaro: non c'è da fidarsi di nessuno e di niente. Meno che mai del governo !
Mi sto riferendo ad una delle norme del decreto legge n. 185, che contiene le cosiddette" misure anticrisi" per famiglie e imprese. Vi ricordate il famoso sgravio fiscale del 55 % su certi lavori di ristrutturazione (tipo infissi e caldaie a condensazione) finalizzati al risparmio energetico ed alla riduzione dell’inquinamento ?
Ebbene, nel decreto di cui sopra sono stati infilati degli articoli che, di fatto, limitano ad 1 su 9 coloro che potranno usufruire dell’agevolazione. Alla faccia di quelli che hanno già fatto eseguire e pagato gli interventi.
Ricordo che tutto doveva essere rigorosamente in regola, certificato ed asseverato, infine pagato con bonifico bancario.
Ora, a parte l’idiozia di andare contro la tendenza, direi meglio, l’obbligo di risparmiare risorse ed inquinare di meno, questa è anche l’ennesima dimostrazione che noi cittadini siamo trattati a m…. in faccia, contando meno che nulla. Ma come si fa a rendere, oltretutto, retroattiva la norma in oggetto ? E’ vergognosa ed immorale la retroattività di questa decisione governativa. Non si possono cambiare le regole del gioco a partita iniziata: lo sanno anche i bambini. Invece con le norme previste anche gli interventi eseguiti e già pagati nel corrente anno rientreranno nei “tagli”.
Io, per fare un esempio, ci casco dentro in pieno: cosa mi rimane adesso ? Fare domanda dal 15 gennaio al 27 febbraio 2009 (si potrà inviare solo per via telematica, ma son sicuro che il sistema andrà in tilt subito !) e poi, siccome la domanda non sarà accettata, ripiegare sul rimborso del 36 % in 10 anni. Penso che parecchie famiglie abbiano messo in conto di eseguire questi lavori proprio perché indotte a ciò dalla possibilità di ottenere un bel risparmio (con rimborsi fiscali di soli 3 anni).
Mi sembra che ‘sta decisione sia la volontà malsana di far abortire sul nascere uno dei pochi progetti di risparmio energetico nel nostro Paese. Spero tanto che il PD la smetta di preoccuparsi di Murdock e di Sky e prenda invece a contestare duramente anche questo aspetto del decreto anticrisi, perlomeno parlandone. Ma al momento non vedo un granchè di opposizione in giro.
Ogni comportamento dei politici detentori del potere, specialmente il fatto che non si vergognano mai delle cazzate che fanno, spinge la gente a comportamenti conseguenti. Nel caso specifico, se non giungerà un diverso orientamento del governo, l’unico insegnamento da trarre sarà: fate i furbi, d’ora in avanti, non fidatevi mai e cercate ditte ed artigiani che lavorano in nero ! D’altra parte il Berlusca non ci aveva forse invitato ad evadere le tasse ?
Lupo

Si dica ciò che si vuole

2008-12-01T08:19:00.004Z

Si dica ciò che si vuole, ma a me non dispiace per niente questa Inter !
Ammettiamo che sia vero, che non abbia espresso sempre un bel gioco (tranne forse nella partita con la Juve), che sia fortunata ecc. ecc....

Tutto quello che volete, ma essere in testa con sei punti di vantaggio vi sembra così male ?

Lupo.

L'ultima della on. Carlucci

2008-11-27T15:29:00.005Z

Quando, nei primi mesi dell'anno, scoppiò la questione della nomina del prof. Maiani a capo del CNR pensai di non aver capito bene. Mi sembrava inverosimile, infatti, che una ex-showgirl e conduttrice televisiva come la Carlucci, italoforzuta promossa alla Camera, avesse il coraggio spudorato di scrivere quella penosa lettera in cui affermava (proprio così) l'inadeguatezza scientifica di Maiani e tirava in ballo addirittura il parere di un premio Nobel.

Ma che ci volete fare, l'onorevole era componente della Commissione Cultura .... Ricordo che disse di essersi convinta (!) che Maiani non era il migliore scienziato possibile: naturalmente tutti si chiedevano su che cazzo basasse questa sua convinzione. Ma insomma la faccenda, esilarante per certi versi, fece fare alla Carlucci una figura talmente ridicola da consigliarle un atteggiamento più prudente per il futuro: in effetti la secca smentita del prof. Sheldon Lee Glashow avrebbe stroncato chiunque. Ma no, invece di limitarsi all'ambito dello Spettacolo, più rispondente alle sue caratteristiche, l'onorevole ha tentato altre incursioni. Avrebbe, ad esempio, cercato di inserire un paio di emendamenti in Finanziaria 2009 finalizzati alla “Riemersione di beni culturali in possesso di privati”, in realtà una specie di condono per tombaroli che sarebbe stato deleterio per i Beni archeologici, molto peggio dei tagli del poeta Bondi. (Ho usato il condizionale perchè al riguardo ci sono delle smentite, come in altri casi del resto, quando non si riesce a capire chi è stato a proporre certe nefandezze: però ci provano, e come).

Per inciso, per apprezzare fino in fondo la levatura della nostra onorevole, siccome è anche vice-presidente della Commissione bicamerale per l'Infanzia, qualche giorno fa ha avuto modo di dichiarare, a proposito delle classi ponte per i bambini figli di immigrati: "concordo pienamente con il giudizio positivo espresso dal presidente Berlusconi ..... la sinistra, come al solito, sa fare soltanto becera propaganda e irresponsabile disinformazione".

Vabbè, torniamo alla cultura.

L'ultima dell'on. Carlucci è: "via dal ministero chi critica Bondi".

Qual è il problema ? Sapete che il ministro Bondi, prefigurando la riforma dei Beni culturali, vuole mettere (l'ha già fatto ?) un grande manager a capo di tutti i Musei, una specie di super-direttore. La cosa non va giù a tante brave persone, anche dipendenti del ministero, che criticano tale decisione e la avversano apertamente, sottoscrivendo appelli in cui spiegano i motivi della propria contrarietà. Si tratta di gente con le credenziali a posto, fior di professionisti del ramo, mica rompic..... e basta. Ebbene, tutta ciò sta suscitando le ire della Carlucci, la quale non ne vuole sapere di opposizione. E' un film già visto, purtroppo, di questi tempi, non vi pare ? Comunque sia, vorrei dire alla onorevole di darsi una calmata e di attenersi magari ai modi civili tenuti proprio dal ministro Bondi nell'estate scorsa, durante la querelle col prof. Salvatore Settis, presidente del Consiglio superiore dei Beni culturali. Se non ricordo male, il ministro fece pace col prof e affermò (meno male) "la legittimità di esprimere liberamente le proprie opinioni". Atteggiamento che dovrebbe essere normale in democrazia, ma che forse la ineffabile Carlucci non riesce ad apprezzare, visto anche il suo recente comportamento con "Le Iene", quando perdendo clamorosamente le staffe (e un'altra volta la faccia) fece una piazzata indecorosa.

Qui mi fermo e saluto. Lupo.

Concorso per futuri magistrati

2008-11-21T16:13:00.006Z

Ho letto qualcosa sull'ennesima vicenda incresciosa che riguarda i concorsi pubblici. Nel caso specifico si tratta di un concorso per 500 posti da Uditore Giudiziario.

Sede d'esame è Milano, unica sede anche se in grande maggioranza i concorrenti arrivano dal Sud. La scena è quella solita. Tuttavia questa volta le modalità di svolgimento della prova vengono sin dalle prime battute contestate, poichè diversi concorrenti avrebbero con sè dei "codici commentati", nonostante i lunghi e minuziosi controlli svolti in precedenza ed il timbro ministeriale apposto sui volumi autorizzati all'introduzione in aula.

Insomma, almeno a sentire le dichiarazioni dei giovani estromessi o usciti per protesta, il concorso potrebbe finire in un annullamento: una bella dimostrazione di efficienza e rispetto delle regole da parte del Ministero della Giustizia. A questo punto mi sorge una domanda: ma sarebbe poi così difficile permettere ai concorrenti solo l'uso di un buon dizionario della lingua italiana ? Non si eviterebbero complicazioni e favoritismi ? Oltre tutto pare che molti neolaureati ne abbiano un estremo bisogno, stando a ciò che si sente dire.

In ogni caso un'altra brutta figura dell'amministrazione statale. Che va a bilanciare (mettiamola così) quell'altra vergogna successa mesi fa in concorso analogo, se ben ricordo, allorchè la commissione esaminatrice fu costretta, sulla scorta dei miserevoli esiti delle prove scritte, a stigmatizzare lo scadente livello di preparazione nelle specifiche discipline giuridiche ed in generale la pochezza culturale dei concorrenti.

Oggi in questo nostro povero Paese, ancora una volta, tra la inefficienza delle istituzioni ed il disastro delle lauree 3 + 2 non si sa cosa sia peggio.

Lupo.

Prevedere ? No, meglio valutare

2008-11-14T08:21:00.005Z

Ieri in Parlamento è stato accolto dal Governo un odg col quale esso si impegna a condividere, almeno in parte, le richieste portate avanti dal movimento dei Sindaci veneti in ordine al trasferimento del 20 % dell'Irpef ai Comuni.
Ricordate la "marcia su Roma" dei 400 Sindaci di qualche tempo fa ? In effetti era parso un movimento trasversale piuttosto interessante, democraticamente parlando.
Ho letto commenti positivi su quanto successo ieri. C'è un inghippo, però.
Attenzione ! Il documento approvato dice che il Governo "si impegna a valutare l'innalzamento fino al 20 % della compartecipazione al gettito Irpef in favore dei Comuni", mentre nell'originale non si diceva valutare, bensì "prevedere".
Sembra una differenza di poco conto, ma con questi marpioni abili a sfruttare ogni sotterfugio è meglio stare sul chi va là. Non vi pare ?
Lupo.

Yes, we are different (da Lui e da chi lo vuole)

2008-11-09T18:43:00.006Z

Aderisco anch'io all'iniziativa che potete vedere illustrata in questo blog.

Cerchiamo di parteciparvi in modo che tutti quanti si riesca a diventare un po' meno invisibili.

Il messaggio da diffondere è il seguente:

Siamo milioni di italiani e siamo invisibili.

Siamo milioni e non siamo volgari.

Siamo milioni e non siamo razzisti.

Siamo milioni e non abbiamo dimenticato la nostra storia.

Siamo milioni e non abbiamo dimenticato di essere un popolo di emigranti.

Siamo milioni e non abbiamo dimenticato che eravamo dalla parte sbagliata nella seconda guerra mondiale.

Siamo milioni e siamo onesti e civili.

Siamo milioni e NON CI riconosciamo nelle parole del signor Berlusconi.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON PARLA PER NOI -

SI', NOI SIAMO DIFFERENTI.

Grazie. Lupo.

L'ennesima gaffe di Berlusconi

2008-11-07T08:17:00.005Z

Il fatto è noto. L'ineffabile Premier, compiacendosi ancora una volta delle sue doti di barzellettiere, s'è complimentato da Mosca con il neo Presidente degli Stati Uniti Barack Obama che "è bello, giovane e anche abbronzato ...". I commenti più benevoli che ho avuto modo di leggere in giro sono del genere: "è innegabile che il nostro Presidente del Consiglio è spesso incappato in espressioni poco felici, qualcuno lo dovrebbe controllare". Ma quasi tutti esprimono indignazione e vergogna per avere un individuo simile che letteralmente sputtana il nostro Paese. Le continue gaffes, bugie, smentite e sceneggiate da piazzista in pensione sono diventate veramente insopportabili.

Abbiamo ancora in mente le immagini e le parole dei due contendenti nella sfida per le elezioni appena conclusasi in America. Non credo di poter dimenticare quanto ha detto Obama nel suo discorso a Chicago dopo la vittoria: "è stata dura, ma stanotte, proprio grazie a ciò che abbiamo fatto in questo giorno, in queste elezioni, in questo momento cruciale, il cambiamento è arrivato in America". Qui da noi qualcuno ha il coraggio di sostenere che Berlusconi è come Obama, perchè rappresenta il cambiamento. Che desolazione ! Mentre gli USA fanno la storia, come ha detto lo stesso McCain nel suo onesto e alto discorso ("... il mio Presidente", ricordate ?) ci tocca assistere impotenti alle farneticazioni di Gasparri, Dell'Utri e Berlusconi.

E' proprio il caso di dire: povera Italia ... loro hanno Barack Obama e noialtri questi qui !

Che triste destino. Lupo.

Il cambiamento è arrivato

2008-11-05T08:56:00.006Z

Mi unisco alle tante persone che in queste ore dimostrano la loro soddisfazione per la conquista della Casa Bianca da parte di Barack Obama, il primo afro-americano a diventare Presidente degli Stati Uniti. La strada è stata lunga e difficile, ma adesso il cambiamento è arrivato !

Sappiamo che i problemi da affrontare e risolvere sono enormi, ma abbiamo fiducia che le speranze di tutti (a cominciare dagli americani) non vadano deluse.

Non ci rimane che aspettare il prossimo 20 gennaio, quando Obama presterà giuramento come 44^ Presidente davanti al Congresso.

Congratulazioni e ... facciamoci tanti auguri.

Lupo.

Guzzanti e le pari opportunità

2008-11-04T08:59:00.005Z

Già tempo fa, in occasione del plateale sostegno dato dal nostro Presidente del Consiglio a Putin per lo scontro tra Russia e Georgia, quello strano personaggio che risponde al nome di Paolo Guzzanti se l'era presa col suo Capo, se ricordo bene arrivando a dire che il suo comportamento lo faceva "vomitare". E' innegabile che si sia trattato allora di una sorprendente presa di posizione da parte del senatore di Forza Italia, da tanto tempo fedele servitore di sua maestà.

Ieri sera leggo su Repubblica.it un pezzo in cui si racconta di quanto il Guzzanti sia ancora incacchiato col suo Capo per aver messo a fare il ministro gente incapace e incompetente, adombrando (!) che le nomine siano dovute a scambi di varia natura: con esplicito riferimento alla ministra Carfagna. Nell'articolo in questione si cita il blog personale del senatore Guzzanti, dove verrebbero fatte considerazioni piuttosto crude ed esplicite sul modus operandi del nostro Premier.

Uso il condizionale perchè ieri sera era impossibile accedere a questo blog. Anche stamattina, volendo verificare la veridicità delle affermazioni sostenute dal quotidiano, ho provato più volte ad entrarvi ma senza risultato. Ciò potrebbe dipendere da due cose: o il server è intasato dai troppi accessi oppure il sito è stato oscurato.

Comunque sia la Carfagna ha subito querelato il Guzzanti padre, dopo aver fatto la stessa cosa tempo addietro con la Guzzanti figlia. Non c'è che dire: di querele la Ministra pare intendersene, non solo di calendari !

Lupo.

Fra ottobre e novembre

2008-10-28T14:44:00.007Z

Seguendo la consuetudine dovrei festeggiare il fatto che è trascorso un anno da quando sono entrato nella rete con un mio blog (o simil-blog), ma preferisco passare la mano, forse perchè superata una certa età si ha una specie di idiosincrasia per gli anniversari.
In ogni caso approfitto dell'occasione per ringraziare gli amici blogger che hanno la cortesia, ogni tanto, di farmi compagnia. C'est tout !
Vorrei invece parlare un attimo di un avvenimento accaduto più di 50 anni fa, che queste giornate di fine ottobre mi hanno fatto ricordare. Avevo iniziato da poco la quarta ginnasio, ero dunque poco più di un ragazzino (portavo ancora i calzoni corti, per dire). Ricordo benissimo che, nel salire per la prima volta lo scalone di Palazzo Gherardi, pensavo con molta preoccupazione ai cinque lunghi anni che avrei dovuto trascorrere in quel posto. Mi sentivo un pesce fuor d'acqua, intimorito dalle ragazze dell'ultimo anno le quali, vestite col tailleur, mi parevano assurdamente grandi per me, di un'altra specie, tanto da chiedermi cosa ci facessero lì. Ero rimasto colpito anche dal gruppo di giovanotti che sotto il portico, mentre tutti si era in attesa della chiamata nelle aule, si divertivano un sacco a scherzare ed a sbeffeggiare quelli delle ultime classi, soprattutto quelli della terza liceo: qualcuno disse che quegli spacconi erano i maturi dell'annata precedente, dunque ormai fuori dal liceo e liberi infine (tanto le lezioni universitarie sarebbero iniziate a novembre, beati loro).
Le prime due settimane filarono via velocemente, dense di novità per noi che eravamo scesi in città da una piccola scuola media di paese: i professori, le materie, i nuovi compagni "cittadini", l'atmosfera che si respirava .... Mi ambientai abbastanza presto, per la verità, non senza aver pagato lo shock iniziale dovuto un po' alle novità e un po' alla totale disassuefazione allo studio ed ai libri praticata con incosciente entusiasmo per tutta l'estate. Qualcosa andò bene subito, però. Non ci crederete, ma sin dall'inizio mi innamorai del greco: quella lingua totalmente sconosciuta mi sembrava fantastica, da scoprire e gustare piano piano. Per il resto buio totale, nei primi tempi, a parte la matematica, dove un po' di fortuna m'aiutò a riscuotere un certo successo col burbero professore. Ebbi pure alcune sonore batoste qua e là, e mi toccò di fare delle figuracce di cui mi sono vergognato per anni: al termine del primo trimestre gli orribili voti rimediati confluiranno in una pagella brutta, ma proprio brutta ! (sarei poi riuscito a sovvertire questa situazione disperata, ma si trattò di un miracolo di cui parlerò un'altra volta).
Verso la fine di ottobre del 1956 i giornali e la radio davano di continuo le notizie che giungevano dall'Ungheria, e così per la prima volta nella mia vita, pur con la modesta consapevolezza dei miei quattordici anni, mi trovavo ad interessarmi di "politica" ed a cercare di capire cosa fossero e cosa significassero per la gente di Budapest parole come destalinizzazione, culto della personalità, Patto di Varsavia, rivolta, rivoluzione, controrivoluzione, intellettuali comunisti, ecc. Allora mi divennero familiari i nomi di Pal Maleter, Imre Nagy, Khruscev ...
Ebbene, durante quei giorni anche il nostro liceo organizzò una manifestazione per protestare contro l'intervento dei soldati sovietici che di fatto schiacciarono la rivolta. Fu un corteo in piena regola, che sfilò in composto silenzio per le vie della città e si concluse con un discorso pronunciato proprio dal nostro insegnante di lettere: discorso a carattere prevalentemente storico, se la memoria non m'inganna (parlò di santo Stefano il primo re ungherese, dei Turchi, degli Asburgo, di Kossuth e dei moti del 48 ...). Era quella la mia iniziazione alla democrazia, una specie di battesimo, la prima delle manifestazioni pubbliche a cui avrei preso parte nel corso degli anni, non tante per la verità. Forse è come il primo amore, non si può scordare.
Tuttavia molto più nettamente ricordo le parole e l'espressione tesa di Marcello, un ragazzo di quinta ginnasio, capelli e occhi nerissimi, bravo da far paura, quasi un genio, riconosciuto e stimato da tutti, che nonostante i compagni lo sollecitassero a partecipare si rifiutò di prendere parte al corteo sostenendo che i rivoltosi ungheresi erano contro-rivoluzionari e fascisti, che lui non se la sentiva per niente di difenderli, anzi, che la vera rivoluzione era quella sovietica ecc. Confesso che allora non capii questa sua posizione, che mi sembrava sbagliata e basta: ma come non essere dalla parte di studenti e operai che lottavano per la libertà, disposti a sacrificare la vita per la loro patria, che combattevano da soli contro una forza gigantesca che li poteva annientare, senza che il mondo occidentale portasse loro un minimo di aiuto ?

Eppure il ragazzo era contrario. Mi parve del tutto incomprensibile la sua posizione di comunista ortodosso, a dispetto dei suoi quindici anni. Ciononostante fui ammirato per il suo atteggiamento, fiero e deciso. Mi sembra ancora di vederlo solitario, là sotto il portico, che ci osserva scrollando leggermente la testa mentre noialtri ci allontaniamo in fila ordinata e silenziosa.
Lupo.

I giochi sono fatti ?

2008-10-22T08:39:00.003+01:00

Si stanno avvicinando le elezioni in America. Si vota fra pochi giorni, infatti, e sembra che ormai Obama ce l'abbia fatta. Forse ci siamo: non me ne importa niente della scaramanzia, non vedo l'ora di esclamare "hoc erat in votis" !
Data l'età, mi tornano in mente altre elezioni che ho vissuto da studente liceale, nell'autunno del '60. Allora la lotta era fra il giovane Kennedy e Nixon, ma non è nemmeno il caso di parlare di cosa rappresentasse, a quel tempo, la corsa alla Casa Bianca di uno come Kennedy. E' stato detto tutto su di lui, tutto il mondo sa chi fosse e che cosa abbia significato la sua vita politica.
Voglio solo dire questo. Fra i miei ricordi più belli di quell'ultimo anno di liceo conservo le discussioni con i compagni, le letture, le analisi politiche che tentavamo di fare (nel nostro piccolo, come si dice) durante tutta la campagna elettorale. Del resto gli argomenti non mancavano: era un progressista, giovane, cattolico, ricco, colto, esponente di una famiglia importante, insomma un predestinato.
JFK, dopo essere stato eletto nel Novembre del '60, prestò il giuramento il 20 Gennaio 1961. Ebbene, con alcuni altri ragazzi leggemmo diversi giornali per fare uno studio approfondito sul testo del discorso di insediamento. Non avrei mai dimenticato i passaggi fondamentali di quel discorso, la Nuova Frontiera, il famoso "non chiedete cosa può fare il vostro paese per voi, chiedete cosa potete fare voi per il vostro paese" ecc.
La scalata di Kennedy alla Presidenza si può dire che aveva preso slancio anche dal confronto televisivo avvenuto il 26 Settembre. Oggi i politici in TV sono un'invasione, ma allora si trattava del primo dibattito televisivo visto da milioni e milioni di americani (tra l'altro vinto abbondantemente dal giovane Kennedy).
Questa immagine sbiadita dal tempo vuol essere di buon auspicio.
Ciao a tutti. Lupo.

Perchè hanno fischiato "La Marsigliese" ?

2008-10-21T10:35:00.002+01:00

Ho notato che, a distanza di più d'una settimana, continuano in Francia i commenti e le polemiche a proposito dell'inno nazionale fischiato allo stadio. Questi brevemente i fatti.
Prima dell'incontro amichevole di calcio fra la nazionale francese e quella tunisina, a Parigi allo Stade de France, quando si procede al rito degli inni nazionali la Marsigliese viene sonoramente fischiata sia dai tifosi tunisini che in generale dai supporter d'origine magrebina presenti. Apriti cielo ! I vari Sarkozy, Fillon, Bachelot se la sono presa proprio tanto per quello che è stato sentito come un insulto. Ma come si permettono di oltraggiare la Francia in questo modo, anche un po' vigliacco, a ben vedere ? E allora il Presidentissimo Sarkozy cosa fa, come reagisce ? Ma semplice: vuole che d'ora in avanti, al ripetersi di simili deprecabili episodi, il match sia immediatamente sospeso ...
Questa decisione somiglia alle sparate di Berlusconi, tutta scena e basta. Infatti come si può pensare di rimandare a casa 60-70000 spettatori, buoni buoni come se niente fosse, senza problemi d'ordine pubblico, solo perchè una frangia di esaltati microcefali ha insultato l'inno nazionale ? La cosa appare francamente irrealizzabile e, come si vede dai commenti dei lettori, l'intromissione dei politici ha persino infastidito non poco i francesi.
Nei commenti si trova un po' di tutto:
- perde ogni dignità quel Paese che accetta d'essere insultato in casa propria
- non è la prima volta che succede (capita un po' dappertutto)
- quando si affrontano le équipes nazionali di Tunisia e Algeria succede di peggio
- recentemente estremisti italiani hanno fischiato l'inno bulgaro
- l'ultimo match Germania-Turchia s'è svolto regolarmente, eppure c'erano motivi di attrito
- questa storia dei fischi è diventato un affare politico che non c'entra con lo sport (Platini)
- forse sarebbe ora di cambiare le parole dell'inno nazionale, un po' grand-guignol in effetti
- si potrebbe decidere di non far più suonare gli inni nazionali, bastano le bandiere
- la reazione si capisce ma non si può accettare
- ..........
Mi fermo per non tediare. Tuttavia il problema vero, la vera domanda da farsi è quella del titolo di questo post. E' interessante cercare di capire i motivi che hanno spinto tantissimi giovani figli di immigrati magrebini a tenere questo comportamento. Parrebbe che essi non solo non si sentano francesi, ma che addirittura odino la Francia. Perchè ? Evidentemente avvertono di non essere cittadini come gli altri, ma al contrario di appartenere ad un'altra cultura, che li lascia di fatto discriminati in quello che pure dovrebbe rappresentare il loro Paese. Sulla carta hanno pari diritti e pari dignità, ma nella realtà della vita (scuola, casa, lavoro ...) non è così. Sicuramente c'entra il fatto che appartengono alle ex-colonie e che i loro nonni o genitori non sono venuti in Francia perchè la amavano, ma per motivi prettamente economici. Del resto anche molti dei nostri vecchi hanno scelto di trasferirsi oltralpe in cerca di un lavoro: erano stufi di mangiare solo polenta, volevano condizioni migliori, mica sono emigrati per un empito di amore nei confronti di coloro che li accoglievano, magari con pochissima simpatia.
In estrema sintesi penso che questi fischi non siano semplicemente un atto idiota ma che al contrario costituiscano un gesto "politico" e sintomatico di un malessere. Inoltre mi parrebbe riduttivo ritenere che questo comportamento sia imputabile solo alle paure ed alle incertezze che pesano sul quotidiano di questa gioventù. C'è di più, secondo me. E' un po' come se questi giovani, non trovando altri modi per far parlare di sè, volessero spettacolarizzare in certo senso la loro protesta per dire a tutti: questa società non ci vuole, e noi non accettiamo questa società. Altro che integrazione ! Se le cose stanno così c'è da preoccuparsi per il futuro, anche di casa nostra, specie con la crisi economica in atto.
Lupo.

Kind of Blue

2008-10-16T17:11:00.005+01:00

Quest'oggi mi va di ricordare Miles. E' da un po' che pensavo alla sua vita, non so perchè, e proprio stamattina trovo su La Repubblica lo spunto per andare a rileggere le pagine dedicate dall'artista alla registrazione di quest'album, considerato da esperti ed appassionati come uno dei più belli e importanti del Jazz. Siamo fra marzo ed aprile del 1959 e Kind of Blue nasce in due registrazioni, almeno così narra l'autobiografia. Dice dunque Miles: "... ormai avevo già previsto tutto l'album costruendolo intorno al modo di suonare di Bill Evans" (e qui si capisce l'importanza del pianista bianco, nonostante l'alto livello di tutti i componenti la formazione). E più avanti: "uno butta giù qualcosa e poi altri ci suonano sopra ..." (è il miracolo del jazz). E poco dopo: "... portai soltanto degli abbozzi di quello che ciascuno doveva suonare perchè volevo veramente molta spontaneità in questo lavoro ...". E ancora: "Non facemmo nemmeno prove per questo album ... avevo con me dei musicisti grandiosi".

Detto così sembra tutto molto semplice, facile quasi. Comunque sia ne venne fuori una specie di capolavoro, nonostante Miles Davis abbia sottolineato di non essere riuscito a fare quello che stava cercando di fare. Oltre che geniale era proprio incontentabile, no ?

Lupo.

La scuola secondo la Destra

2008-10-02T09:10:00.003+01:00

Giorni fa Veltroni ha spiegato il modo in cui la Destra al potere intende educare le nuove generazioni, e cioè cercando nei fatti di azzerare la scuola pubblica per lasciare campo libero alla TV, divenuta ormai la vera unica palestra formativa nel nostro paese.

Al riguardo mi sembra opportuno ricordare quanto disse Pasolini e rifletterci sopra:

"Non vi è dubbio che la televisione sia autoritaria e repressiva come mai nessun mezzo di informazione al mondo. Il giornale fascista e le scritte su cascinali di slogans mussoliniani fanno ridere. Il fascismo, voglio ripeterlo,non è stato sostanzialmente in grado nemmeno di scalfire l'anima del popolo italiano: il nuovo fascismo, attraverso i nuovi mezzi di comunicazione e d'informazione, non solo l'ha scalfita, ma l'ha lacerata, violata, bruttata per sempre".

Buona giornata. Lupo.

Il frutto avvelenato .....

2008-10-01T16:04:00.004+01:00

... della tolleranza zero. Questo il titolo del pezzo di Curzio Maltese sul giovane "Emanuel negro". La vicenda successa a Parma mostra alcune incongruenze e non è totalmente chiara, almeno a sentire i protagonisti, da una parte i vigili urbani e dall'altra il giovane studente ghanese scambiato per uno spacciatore. Se fosse vera la denuncia contro i vigili si tratterebbe di un pestaggio condito con abbondanti dosi di razzismo. Speriamo che non sia così. Tuttavia alcuni recenti episodi, tra cui quello del ragazzo massacrato a sprangate a Cernusco sul Naviglio per aver rubato dei biscotti e quello di un'intera famiglia Rom maltrattata (dicunt) qualche tempo fa dai carabinieri in provincia di Verona per una sosta non consentita, dovrebbero ormai far comprendere alla nostra gente dove ci potrebbe portare il clima delle ordinanze contro tutto e tutti in difesa della tanto sbandierata sicurezza. Contro tutti, è chiaro, purchè siano i più deboli ed indifesi, i diversi, il "nemico" verso il quale coloro che detengono il potere hanno indirizzato le nostre paure.
Lupo.

Ancora Valentino !

2008-09-28T09:12:00.005+01:00

Oggi qualcosa di più ... leggero. La Gazzetta titola "Valentino, ottava meraviglia !" a sottolineare l'ennesimo titolo mondiale conquistato da Rossi nella Moto GP. Si potranno forse criticare certi atteggiamenti un po' guasconi del nostro campione o il suo tentativo di sfuggire alle tasse, recentemente smascherato (e che ha intaccato la sua popolarità), ma è innegabile che di vero e grande campione si tratta. Infatti, riemergere dalla crisi dell'anno scorso (sportiva e non) come ha saputo fare lui non è da tutti, significa avere carattere e forza d'animo, oltre che una incrollabile fiducia nei propri enormi mezzi. Il ragazzo ha un talento mostruoso, ed ha saputo trasformarsi negli anni da geniale matto di paese, come ha detto qualcuno, in un personaggio sportivo mondiale.

Come appassionato di motociclismo e come italiano (se mi è permesso) sono orgoglioso di Valentino Rossi.

Lupo.

A che "porcata" siamo arrivati ?

2008-09-25T08:59:00.004+01:00

Se l'eliminazione delle preferenze anche nelle prossime elezioni europee viene definita come la "porcata numero due" (Calderoli docet), questa ennesima sporca azione di malgoverno come si configura ? Da La Repubblica di oggi leggo che è in atto il tentativo di far passare un altro "lodo", dopo quello salvapremier. Stavolta si vogliono salvare le chiappe, pare, al ministro Matteoli. La notizia mi lascia di m..... Pensavo infatti che il regime avesse concluso in bellezza col cosiddetto lodo Alfano, ma mi sbagliavo alla grande: è proprio vero che al peggio non c'è mai fine ! Lupo.

Sparatorie a scuola

2008-09-23T16:09:00.007+01:00

Dicono che la scuola finlandese, il sistema educativo vigente in quel lontano paese, sia tra i migliori al mondo.

Se pensiamo che solo a novembre dell'anno scorso era già successa una follia analoga, preannunciata da un delirante video su Youtube, mi viene da dire: viva la scuola italiana !

Lupo.

C'é un senso in tutto questo ?

2008-09-19T08:30:00.004+01:00

Credo che la domanda sia lecita, al di là delle diverse posizioni politico-strategiche o del piano industriale che dir si voglia. Molti si chiedono quale possa essere il motivo che ha fatto esultare, nel primo pomeriggio di ieri, le centinaia di dipendenti Alitalia riuniti in presidio alla notizia del fallimento (quasi certo, pare) delle trattative.

La cordata che intende rilevare la parte buona, la polpa come qualcuno ha detto, della vecchia compagnia di bandiera abbandona il tavolo del confronto fra le parti, e questi cosa fanno ? Esultano ! Ma se sono sull'orlo del baratro, se hanno di fronte a sè la concreta possibilità di "restare a terra", che cazzo hanno da esultare ?

Io non so, non mi raccapezzo. E allora provo a fare una piccola indagine psicologica osservando attentamente l'immagine sopra riportata. Mi concentro sulle due assistenti di volo.

Quella in primo piano è tutta felice, le braccia alzate, un largo sorriso, pare proprio convinta d'aver vinto la prima battaglia: tanto peggio ... tanto meglio. Forse sta pensando che:

1) a casa c'è già lo stipendio del marito, molto più consistente del suo;

2) tanto il mutuo per la casa non l'hanno dovuto fare;

3) comunque le cose si sistemeranno, perchè nel nostro paese le lobbies alla fine prevalgono sempre;

4) ancora una volta i partiti ed il governo dovranno accettare la forza del sindacato autonomo;

5) in fin dei conti mica siamo una categoria sfigata come gli operai, che neanche esistono;

6) noi ci siamo, eccome !!!

La seconda hostess, un po' dietro la prima, ha invece un'espressione un tantino preoccupata. Pare entusiasmarsi meno alla notizia del fallimento delle trattative, e si sta chiedendo: e adesso ? Io quasi non ci volevo venire qui. Sì, è vero, i miei colleghi stanno qua ad esultare come se avessimo vinto noialtri, mi sembrano mezzi matti, tutta 'sta atmosfera è un gran casino. Non ci capisco più niente. E se resto senza lavoro sul serio, come farò a cavarmela, troverò un'altra compagnia che mi faccia volare di nuovo ? Come minimo mi toccherà cambiare città, con tutte le inevitabili complicazioni. E magari guadagnerò di meno, sempre se non resto a terra. Ma guarda la mia collega ! E' tanto giovane, beata lei, ma cosa avrà da esultare ? Io non ci tengo a finire come commessa in qualche centro commerciale, ma ho una strana sensazione: ho paura che potrebbe andare proprio così.

Buona giornata a tutti, dipendenti Alitalia compresi. Lupo.

Bavaglio all'informazione ?

2008-09-12T17:19:00.006+01:00

Perquisizione della GdF, con sequestro di materiale e documenti, nelle abitazioni e nel luogo di lavoro dei due giornalisti de L'Espresso Gianluca Di Feo ed Emiliano Fittipaldi, autori del servizio-inchiesta pubblicato sul numero in edicola oggi dal titolo "Così ho avvelenato Napoli". Nell'articolo in questione l'imprenditore Gaetano Vassallo ammette di aver gestito con la camorra per vent'anni il traffico di rifiuti tossici in Campania e tira in ballo parecchi politici e funzionari, sostenendo di averli pagati: tra questi anche l'attuale Sottosegretario all'Economia Nicola Cosentino.
Fin qui il fatto. Se la notizia è vera, sorprende che ancora una volta si metta sotto inchiesta la stampa, quasi che la magistratura sia più interessata a scoprire i rapporti fra i giornalisti e le loro fonti, piuttosto che a indirizzare ogni sforzo, ogni indagine, sui gravi fatti denunciati. Certo, quella dei rifiuti di Napoli è una faccenda terribilmente forte: c'è la camorra di mezzo, come sappiamo. Ma è chiaro che si vuol far capire che certe cose è meglio lasciarle stare, che non si devono più toccare certi nervi scoperti.
Tutti sappiamo che compito della stampa è raccontare i fatti e le verità che stanno dietro i fatti, informando dunque con onestà e correttezza professionale i cittadini lettori. Perciò credo che la magistratura non dovrebbe perdere tempo spedendo 18 finanzieri (!) a perquisire un giornale, alla ricerca di chissà cosa, poi. Agendo così, come si fa a non pensare che si vuole imbavagliare la libertà di informazione ?
Spero di sbagliarmi. Purtroppo ho l'impressione che ci sia una linea comportamentale che va in una precisa direzione, che lega in certo senso episodi diversi tra loro. Una specie di regime ormai. Vedi la vicenda Alitalia, la reviviscenza del fascismo (la stupidaggine che ci ha allietato ultimamente), la stretta su Rom, puttane e fannulloni, adesso pure il ritorno della maestra vecchia maniera ... Per non parlare del brutto episodio anti-democratico successo a seguito della contestazione della Gelmini da parte di alcuni docenti precari, che la Polizia si è preoccupata di identificare, in perfetto stile scelbiano.
Non so cosa pensare. Mi sembra tutto un arretramento su posizioni vecchie, che puzzano tanto di fascismo. Qualcuno ha osservato che da un po' di tempo in qua, dove ti giri, non vedi altro che "restaurazione": a proposito di conquiste sociali, diritti dei lavoratori, welfare ... E dappertutto, imperanti, i tagli. Mentre il nostro beneamato premier ostenta fiducia e sicurezza. Chi ha il coraggio di dubitare che il problema dei rifiuti in Campania sia stato risolto, una volta per tutte ? Proprio come quello dell'Alitalia.
Lupo.

Un invito

2008-09-11T15:46:00.005+01:00

Oggi non mi sento di postare nulla. Infatti quello che oggi vorrei dire l'ho trovato, espresso molto meglio di quanto saprei fare io, nel blog di un signore che si richiama a Gobetti e che discute (tra le altre cose) di politica ed economia, con cognizione di causa, con chiarezza, usando modi cortesi e civili. Un galantuomo, insomma, dalle cui osservazioni c'è sempre qualcosa da imparare.
Il post odierno (che trovate qui) si presenta come una decisa critica alla conduzione del PD, critica spietata per certi versi, non disgiunta dalla delusione per la mancata visione strategica di alcuni dirigenti e/o l'inettitudine di altri. A me Gobettiano piace molto proprio per la passione per la Politica che trasuda dalle sue parole. Per questo vi invito a leggerlo.
Lupo.

Mala tempora omnibus, qui eurone utuntur

2008-09-10T08:20:00.003+01:00

Non faccia sorridere il titolo di questo post ! L'ho preso infatti dal quotidiano on-line EPHEMERIS, il quale è simile ai tanti che siamo abituati a scorrere velocemente ogni giorno in cerca di notizie fresche ed interessanti, se non fosse che è scritto in latino. Sì, avete capito bene, nella lingua di Cicerone: oddio, magari proprio quella di Marco Tullio non è, ma nemmeno tale da infastidire i professoroni (almeno a me sembra così, sebbene il mio latinorum sia molto lontano nel tempo).
So che in Rete c'è di tutto, ed infatti avevo già visitato diversi siti dedicati alla lingua degli antichi Romani, scoprendo delle cose interessantissime, ad es. che i cultori del latino si trovano in tutto il mondo, anche dove uno meno se lo immaginerebbe.
Ma che ci fosse addirittura un giornale on-line scritto in latino, beh, proprio non me lo aspettavo. Se spinti dalla curiosità andrete a dare un sbirciatina (cliccare qui) sono certo che incontrerete qualcosa di interessante e simpatico: il giornale è diviso in sezioni, c'è addirittura una radio che trasmette notiziari (attenzione alla pronuncia, che è quella classica, non quella chiesastica), ci sono tante poesie .... Il tutto mi è sembrato perfino divertente. Ad es. si veda come vengono riportate certe notizie di attualità: ed è incredibile come il latino, una lingua morta, si sappia piegare alla modernità.
Lupo.

Lotta per la vita

2008-09-05T07:42:00.006+01:00

Non ne ero a conoscenza. Stamattina sul Corriere on-line scopro che un altro ex-giocatore di calcio è ammalato di SLA (Sindrome laterale amiotrofica), come purtroppo è capitato a parecchi calciatori professionisti. Mi viene in mente subito la tragica fine del povero Signorini, che fu se non erro una bandiera del Genoa. Il poveretto che sta ora lottando per vivere si chiama Stefano Borgonovo, ex-attaccante di Fiorentina e Milan, ha poco più di quarant'anni, una moglie e quattro figli; smise di giocare nel '96 e iniziò una nuova carriera da allenatore, che ha dovuto interrompere a causa del sopraggiungere della malattia. L'articolo di cui sto parlando lo potete trovare qui.

Perchè stamattina questa notizia m'ha colpito ? In fin dei conti non v'ha nulla di speciale, tranne il fatto che a lottare per vivere sia un uomo ancora nel pieno degli anni. E poi chi fra noi ha avuto esperienza di giovani vite stroncate dal cancro, tanto per dirne una, sa anche troppo bene che stare al mondo significa proprio questo, che il male ed il dolore fanno parte dell'essere umano, che il male non guarda in faccia nessuno: essere giovane, onesto, lavoratore, padre di famiglia, ecc. non conta proprio niente. E allora, perchè questa notizia dovrebbe essere diversa rispetto alle tante altre circa le disgrazie o le brutture del mondo, di cui sono piene le cronache ? Per quanto mi riguarda penso che dipenda dal fatto che alcuni giorni fa, prendendo spunto da un post sui problemi della situazione giovanile ed in particolare della tossicodipendenza, ho riflettuto molto sull'argomento tentando di spiegare i motivi che mi fanno propendere per una linea dura nei confronti delle droghe in genere. E mi sono dichiarato contro certi atteggiamenti troppo lassisti e permissivi che hanno caratterizzato, secondo me, una parte della sinistra progressista. Comunque sia, buonismo o linea dura, è innegabile che se uno mette a confronto certe vite buttate via da ragazzi cui non mancherebbe nulla per avere un'esistenza serena e normale, con la coraggiosa lotta che altri giovani conducono per vivere, nonostante tutto, nonostante malattie devastanti, senza cedere alla disperazione, allora ti viene da pensare: ma che senso ha questo rendersi schiavi, questa voglia di autodistruzione, questo cupio dissolvi che sembra catturare tanta parte della nostra gioventù ? Ed allora mi piacerebbe che fosse possibile dar corso alla seguente proposta: come esiste per i mussulmani devoti l'obbligo di recarsi in pellegrinaggio alla Mecca, almeno una volta nella vita, vorrei che allo stesso modo i nostri ragazzi (entro una certa età) dovessero trascorrere almeno una notte all'interno di un reparto ospedaliero, di quelli tosti, ad es. dove si curano i leucemici ... Perchè non provare ? Un'esperienza del genere potrebbe far capire molto meglio di tante parole il senso ed il valore della vita, ed il rispetto che bisogna avere per essa.
Lupo.

La meglio gioventù

2008-08-30T19:31:00.011+01:00

Ho letto un post, ieri, della brava Anna (una blogger sempre così intelligente e sensibile) che m’ha toccato parecchio, costringendomi a riflettere su una problematica che sento di non aver valutato come avrei dovuto, magari per superficialità o per scarsezza di informazioni o perché non ne sono stato toccato direttamente, dato che l’argomento droga per fortuna fu molto distante dalla mia vita, dai miei interessi e dai miei valori. Il post racconta l’addio alla vita di un uomo, preda della droga e duramente colpito negli affetti familiari, senza più un lavoro e una casa, finito in galera, divenuto un “barbone” per scelta perché rimasto sempre tossicodipendente e per questo marginalizzato, pur riuscendo a conservare ancora un che di innocente, persino un sorriso talvolta. Ebbene Anna negli anni giovanili ha condiviso con questa persona una consuetudine di sogni, speranze e lotte: ella parla di “battaglie politiche, cortei, ideali assorbiti e sbandierati, fermento di idee e di anime”. E lascia trasparire una sincera e dolorosa partecipazione, quasi un senso di colpa per essere riuscita, solo lei e pochi altri, a sfuggire ai terribili tentacoli della “affascinante, suadente, incantatrice” signora bianca (così viene definita l’eroina), una tragedia che sembra aver segnato quasi un’intera generazione di giovani. E distrutto corpi e anime, perché “quando la signora arriva non c'è spazio per altro: è un grande amore, di quelli totalizzanti, quelli che non ti fanno vivere se non con lei e di lei”. Ripeto, il post è molto bello e intenso, corredato di parecchi commenti (potete leggere il tutto qui).

Ciò che mi interessa è riuscire ad esprimere sull’argomento tossicodipendenza un paio di considerazioni che abbiano un senso, prendendo spunto dalla straziante vicenda umana raccontata da Anna, con la speranza di non urtare la sensibilità di nessuno e, se possibile, di non dire sciocchezze. La materia è di quelle gravi, anzi drammatiche, dunque so che andrebbero evitati semplificazioni e qualunquismi. Però sento di dover essere onesto, di dover dire francamente come la penso, anche a costo di sembrare troppo brusco e tranchant. Dunque, in questa come in altre vicende similari ho l'impressione che dietro ci sia come una premessa che si dà per scontata, un ragionamento che non mi convince del tutto, che viene espresso più o meno chiaramente nel post in questione e nei vari commenti, ed è il seguente. Quelli che si drogavano all’inizio degli anni 70 in fin dei conti erano i giovani migliori, quelli pieni di ideali, di sogni, quelli che lottavano per cambiare il mondo; non solo, ma ci fu una specie di disegno criminoso per renderli inoffensivi e toglierli di mezzo, la diffusione dell'eroina appunto. Allora mi chiedo: ma gli altri giovani, quelli che non si drogavano o che comunque sono riusciti a liberarsi dalla schiavitù dell’eroina, erano forse la parte peggiore del movimento giovanile dal 68 in poi ? Quale fu, dunque, "la meglio gioventù" ? Quella che lottava nelle fabbriche, nelle piazze e nelle scuole per avere più libertà e giustizia, che voleva costruire qualcosa di positivo e s'impegnava confidando nella partecipazione (come diceva Gaber); o invece quella che si perdeva per strada, certe volte affascinata e ingannata da cattivi maestri, certe altre rincorrendo sogni mistificatori e fallaci, con l'unico esito coerente, cioè il fallimento ? Con tutta l'umana comprensione per il dolore che ha spezzato anime e corpi di tanti ragazzi, e consapevole che il passato non va mai rinnegato, nonostante ciò non riesco ad accettare, mi si passi il termine, la presunzione di certe posizioni, adesso come allora. Non ho mai pensato che per dimostrare di possedere ideali e credere in un mondo migliore, lottare per la libertà sessuale o contro l’autoritarismo, ecc. bisognasse far uso di droghe, mentre non facendolo si finiva per essere delle banali persone “normali”. Quand’ero giovane non mi sembrava un granchè ciò che qualcuno blaterava, e cioè che ci volesse più coraggio a scegliere di drogarsi che non a vivere una vita “normale”, studiando e lavorando. Ed oggi non mi convince la tesi che in quegli anni non si potessero immaginare le conseguenze devastanti dell’uso di droghe. A me pare che fosse una specie di moda. Si cominciava con l’erba, tanto non fa male (è peggio la nicotina, no ?) mentre in certi ambienti radical-chic la facevano da padroni l'LSD ed i suoi guru. Poi si passava a droghe sempre più pesanti, finendo lentamente ma inesorabilmente per diventare schiavi. Altro che la liberazione sognata e sbandierata ! Partendo dal dogma che non si poteva più sottostare ad alcun divieto, che tutto doveva essere permesso e senza limiti perchè tutto doveva cambiare, molti sono giunti fino a gettarsi in abissi di disperazione. E il clima qual era ? Se volevi essere di sinistra non dovevi schierarti contro la droga, o quantomeno dovevi avere un atteggiamento permissivo e comprensivo, sempre e comunque. Beh, anche oggi mi capita di litigare con amici di sinistra quando, nel classico caso della vecchietta scippata, non se la sentono per niente di condannare lo scippatore, perché bisogna vedere se è delinquente per davvero … La colpa è sempre di qualcun altro, della società, del potere, del neocapitalismo e così via. Ora, so benissimo che non bisogna criminalizzare il tossicodipendente e dimenticarci dei venditori di morte, dai cartelli colombiani ai piccoli spacciatori. Però se vogliamo essere onesti dobbiamo riconoscere che il mondo dei tossicodipendenti è totalizzante, nel senso che il tossico sostiene che lui è meglio di te, che lui ha capito tutto, sa cos’è la felicità, sa come si deve vivere la vita; tu che non ti droghi non vali un cazzo e, se provi a criticare, non sei altro che un fascista. Qualcuno ha detto che la vita non è stata generosa con la generazione del 68. Non sono molto d’accordo: dinanzi ad essa si offrirono tante possibilità, tanti vantaggi, ci fu una crescita incredibile della società, tanti cambiamenti nel costume e nei valori, l'emancipazione femminile, una libertà impensabile solo vent’anni prima. Tutto ciò fu una conquista, è innegabile. Peraltro il 68 ha recato con sé anche diversi guai: il terrorismo fu il più grave e pericoloso per la democrazia, ma ebbe il suo peso anche la scomparsa di alcuni valori con la conseguente crisi della scuola e della famiglia, ad esempio. Fu pernicioso alla lunga, secondo me, pure il diffondersi di un atteggiamento troppo permissivo (oggi si direbbe buonista) nei confronti della droga e dei tossicodipendenti, che non voglio dire essere l’unica causa del dilagare del fenomeno droga, ma sicuramente una con-causa. Oggi il fenomeno è cambiato, ma il problema resta. Se l'immagine del tossico con l'ago ficcato nel braccio è meno frequente che in passato, oggi vediamo che la dipendenza (compresa quella da alcool) s'è diffusa in lungo ed in largo, in tutti gli strati sociali, prendendo forme diverse: c'è lo sballo del week-end, per stordirsi ed andare sempre al massimo, e c'è persino il bisogno di impasticcarsi per poter reggere ai ritmi sempre più pazzeschi di certi ambienti. Oggi il "tenersi su" è diventato uno stile di vita, difficile da correggere soprattutto per gli esempi che vengono dai media ed in generale dal mondo dello spettacolo e del gossip. Quando sento affermare di fronte a tragici fatti come quello di cui ci ha parlato Anna, esito penoso e straziante di una vita buttata via, che quei poveretti non si meritano ciò che gli accade, mi confermo al contrario nella convinzione che siamo comunque sempre noi e solo noi i veri responsabili delle nostre scelte. Sono convinto che su questa verità bisognerebbe far riflettere i nostri giovani. Non si può parlare di fatalità. Infatti la “signora bianca” non è come il Tir che ti piomba all’improvviso addosso in autostrada, saltando il guard-rail e portando distruzione e morte a dei poveri innocenti.

Lupo.

Un bravo ragazzo che vale oro

2008-08-23T08:35:00.005+01:00

Una ulteriore conferma: le medaglie olimpiche per l'Italia vengono in gran parte dagli sport più umili, quelli dove contano moltissimo la fatica e la costanza dell'allenamento, lontano dai riflettori. La marcia ne è un esempio, anche se non il solo. Ieri mattina presto sono rimasto emozionato da Alex Schwazer, che ha compiuto una grande impresa sportiva, notevole specie se pensiamo alla giovane età dell'atleta. A sentire le sue parole subito dopo la conclusione della gara, e poi le dichiarazioni successive durante le numerose interviste e la festa a Casa Italia, c'è da restare incantati: questo giovane è proprio una gran brava persona, un ragazzo straordinario di cui dobbiamo andare orgogliosi tutti quanti noi italiani, in primis la sua famiglia e la sua gente.

Ciao. Lupo.

Le prime impressioni

2008-08-20T08:47:00.004+01:00

L'Olimpiade di Pechino non è ancora finita, ma già alcune cose si possono dire, credo. Cominciamo dall'impressione generale: non so voi, ma io non ne posso più della Cina e dei Cinesi ! Tutto 'sto nazionalismo, il continuo sventolio di migliaia di bandierine, le bugie dell'informazione ufficiale, la farsa dell'ostacolista che non poteva/doveva perdere, le mostriciattole della ginnastica artistica, la sudditanza di arbitri e giurie nei confronti del Paese organizzatore .... Mi fermo qui, e mi piacerebbe sentire anche il parere di qualcun'altro.

Venendo ai risultati che ci riguardano più da vicino, per fare un primo parziale bilancio, tra ciò che non mi è è piaciuto dell'Italia metterei al primo posto il flop dell'atletica: c'era da aspettarselo purtroppo, visto che non si fa più sport nella scuola e si continua a dare l'ostracismo ai pochi "grandi vecchi" che potrebbero dire la loro (Mennea, Vittori, Tilli ...). Proprio Mennea ha affermato qualche giorno fa che i soldi non mancano, manca invece totalmente la programmazione ed in più non si è capaci nemmeno di gestire i pochi campioni che abbiamo (vedi Howe). Penso che l'atletica italiana sia da rifondare ab imis, un po' come ha fatto la Gran Bretagna: è corsa ai ripari, ed i risultati si sono visti, e come !

Fra i fallimenti bisogna mettere poi gli azzurrini del calcio (che pena !) e più ancora la Federazione che gli paga la business class: poverini, bisogna proteggere i preziosi muscoletti dei nostri calciatori nelle lunghe ore di volo, no ?
Anche l'italvolley femminile, però, doveva fare sfracelli ... ed invece è naufragata miseramente col Settebello rosa.

Che altro ci dobbiamo attendere ? Si aspetta la conclusione dei Giochi, certo, ma le speranze che ci rimangono hanno una colorazione tendente al grigio, purtroppo.

Tuttavia voglio sottolineare anche le prove positive offerte dai Nostri, fino a questo punto. Anzitutto mi sono piaciute le parole del mezzofondista di Bressanone Christian Obrist, esordiente, strafelice e quasi in estasi per aver raggiunto la finale dei 1500: ciò che egli ha detto alla telecronista, e le espressioni di Igor Cassina appena concluso l'esercizio (senza aver ottenuto neanche il bronzo) per me sono la prova che resta ancora qualcosa dello "spirito olimpico". E' questo che conta, molto più che il medagliere. Bisogna applaudire poi tutte le ragazze giunte sul podio, senza distinzione, e Galtarossa e co. e quindi gli atleti dei cosiddetti sport minori, senza dimenticare la scherma ! Una citazione la merita anche la brava Tania Cagnotto e tutti quelli che hanno dato il massimo, senza giungere a medaglia, e sono stati tanti.

Per concludere queste prime frammentarie impressioni, confesso che fra tutto ciò che ho visto finora m'hanno lasciato una enorme impressione non tanto il mostro delle piscine Phelps (che pure ha vinto 8 ori) quanto il velocista Bolt, capace di frantumare il record dei 100 m. correndo con la canottiera di fuori come un qualsiasi ragazzo felice d'andare così veloce, con una naturalezza incredibile, e la bella e brava astista russa Yelena Isinbaeva, una che non delude mai.

Alla conclusione delle Olimpiadi magari si potrà fare un bilancio più esatto.

Ciao. Lupo.

Una serata tra amici

2008-08-11T19:51:00.002+01:00

Di solito si rientra dalle ferie o dalle vacanze portandoci dentro un ricordo particolare, ad esempio di un incontro, con relative immagini e sensazioni, di un qualcosa che comunque ci ha colpito sì da rimanere nella memoria per qualche tempo. Stavolta sono tornato dalla mia vacanza marchigiana con l'impressione, tutto sommato abbastanza normale, addirittura banale se si vuole, lasciatami da una piacevole serata fra amici trascorsa in campagna. Il mese di Luglio (e con esso la vacanza) stava per finire. Motivo dell'incontro era stato il desiderio condiviso di ritrovarci insieme, quelli del solito "giro", come si fa in genere almeno un volta all'anno, nel pieno dell'estate, in modo che possa prendervi parte anche chi viene da lontano. Per far capire la familiarità che usa tra di noi basti dire che con questi amici siamo quasi nati insieme ! Ma stavolta c'era un motivo in più: la voglia di stare in qualche modo vicini al nostro amico F. che ci ha lasciato un anno fa, dopo una lunga e dolorosa malattia, e l'opportunità di far sentire tutto il nostro affetto alla moglie E.

Era verso il tramonto. La spianata sulla quale i nostri ospiti avevano apparecchiato il tavolo e disposto le sedie per i convitati era fresca, nonostante la calura della giornata, perchè già in ombra dal primo pomeriggio. Di ciò, dell'ombra "stategica" intendo, era stata data piena assicurazione a mia moglie, la cui insofferenza al caldo è ben nota a tutti. Una volta tranquillizzata la signora moglie in oggetto, più ancora, fiducioso nella imminente brezza di mare di cui presto avremmo tutti beneficiato, mi dispongo dunque a dare un'occhiata in giro ed a rilassarmi. Seduto con le spalle a valle posso vedere alla mia sinistra, sull'apposita piazzola, la roulotte ormai da anni adibita a funzioni statiche di supporto al vettovagliamento, quasi una nobile cucina da campo. Più oltre, la struttura in muratura col fuoco già acceso e pronto per bollire dentro il caldaro di rame le tagliatelle fatte in casa, proprio come una volta. Ovviamente non mancano le braci necessarie al ricco barbecue, cui G. (maestro riconosciuto nella cottura della carne alla brace) si dedicherà sincronizzando i tempi del barbecue con la bollitura della pasta, in modo da preparare in anticipo tutto il mangiare, per quanto possibile, ed evitare così le fastidiose interruzioni durante la cena. Completano la struttura un lungo piano d'appoggio e, quasi al margine della spianata, un grande lavello. Tutto sapientemente disposto, e quasi protetto dal bosco che s'erge alla sommità della collina. Se guardo sulla mia destra, invece, scorgo il deposito degli attrezzi, quindi la casetta per i piccioni e la grande gabbia del pollame. Per la verità io conosco già da un pezzo la sistemazione che il mio amico G. ha dato al suo amato ettaro di terra, che coltiva con amore, ricavandone oltre ai soliti ortaggi anche qualche litro d'olio: per la frutta dice che bisognerà attendere un po', infatti gli alberi sono ancora piccoli. Ma mia moglie, che finora s'era sempre arrestata al margine della stradina poderale, nella parte bassa del campo, quella adibita ad orto, ha ammesso che non immaginava neanche che la "logistica" su in alto fosse così accogliente e funzionale.
Tornando alla serata, esauriti i riconoscimenti e gli omaggi dovuti ai nostri ospiti, debbo dire che anche la compagnia era eccellente, come d'altro canto le bevande: Verdicchio e Lacrima di Morro d'Alba, non so se mi spiego ! La conversazione filava via sempre interessante, amichevole e franca, increspandosi appena un po' su certi argomenti che oggi per alcuni paiono agire come "spine irritative". Ma era proprio un attimo: ci si conosce troppo bene per cadere nel tranello della disputa politica, anzi della politica politicante ! Era da tanto che non godevo così della vicinanza degli amici, così serenamente della bellezza e dell'armonia delle mie colline, della luce quieta che vi si diffonde. C'era una grande pace dovunque, e quanti ricordi suscitavano in me i calmi suoni serali che solitamente vengono dalle case contadine, quando s'avvicina il crepuscolo e la luce lentamente scolorisce le colline ! Sembrava tutto perfetto, come altre volte in passato, tranne che ogni tanto si poteva cogliere negli occhi di E. un velo di tristezza e di rimpianto: il suo F. (il nostro F.) sarebbe dovuto essere lì con tutti noi, e invece ...

A suggellare l'incontro, quasi la classica ciliegina sulla torta, accadde poi un fatto insperato, una vera sorpresa, come se qualcuno ci avesse voluto riservare un festeggiamento speciale. Ad un certo punto sulla collina di fronte a noi, non troppo distante in linea d'aria, iniziarono a sparare dei fuochi d'artificio. Ma attenzione, non due o tre botti alla buona, al contrario una cosa quasi professionale: bombe, rose di colori, ecc. Qualcuno, non ricordo chi, disse che forse in quella casa si stava festeggiando un anniversario di matrimonio. Per carità, una esibizione pirotecnica non confrontabile con quelle organizzate in occasione di eventi particolari, che talvolta ho ammirato anch'io nella mia città. In ogni caso si trattava d'uno spettacolino rispettabile, anche per il costo, pensai, che ci veniva regalato inaspettatamente ed al quale potevamo assistere comodi comodi: e poi gli effetti luminosi erano perfettamente visibili, perchè si stava facendo buio. Questa esibizione, ed il fatto che più tardi riuscimmo perfino a vedere qualche stella cadente, furono il completamento di una serata speciale, che spero di essere riuscito in qualche modo a descrivere. Lupo

Quelli sì che erano campioni

2008-08-09T08:33:00.004+01:00

Ieri sono stati inaugurati i Giochi Olimpici a Pechino. Come tanti altri ho guardato la cerimonia in TV, in certi passaggi veramente spettacolare e suggestiva. Come qualcuno ha detto, non ho provato molti brividi d'emozione; inoltre sono rimasto sorpreso dalla totale mancanza di riferimenti alla Cina del Novecento (la Lunga Marcia, Mao, la rivoluzione culturale ...). Mah, non so cosa dire, il fatto mi pare comunque sorprendente, e forse significativo di cosa è oggi questo grande Paese e di cosa vuol rappresentare nella comunità mondiale.

In questo momento non mi va di parlare di Pechino 2008. Vorrei invece esprimere tutto il mio disgusto e l'ennesima delusione di vecchio appassionato di ciclismo dopo l'ultimo caso di doping riguardante Emanuele Sella. Riepilogo i fatti. Questo giovane ciclista, vincitore di tre tappe di montagna al Giro d'Italia e, così almeno pareva, personaggio emergente del nostro ciclismo in cerca di giovani campioni capaci di risollevarne le sorti, viene beccato anche lui per essersi dopato con l'Epo. E pensare che dopo lo scandalo di quell'altro nostro campioncino cacciato dal Tour per essersi dopato, e reo confesso, tutti quanti abbiamo sperato che fosse l'ultimo caso disgraziato, pensando che non se ne poteva più e che era ora di finirla col doping. Illusi ! Si vede che ormai questo cancro è entrato nel sistema e non si riesce più ad estirparlo. O meglio, non so se esiste un modo per invertire la rotta in questo ciclismo che è diventato tutto falso. Dunque mi chiedo: che senso ha continuare a fare il tifo per questi individui ? Come si fa a credere ancora in qualcuno di loro ?

Quand'ero bambino ho creduto in uomini come quelli raffigurati nella famosa foto dello scambio della borraccia. So che si diceva che Coppi, talvolta ..... ma forse era invidia per la modernità del Campionissimo, il primo ad applicare la ricerca medica e tecnologica al ciclismo. Resta il fatto che mi guardo attorno, ma non vedo gente così oggi. Al massimo qualche meteora che compie un exploit e poi sparisce. Che tristezza !

Lupo.

P.S. comunque adesso vado a tifare per Paolo Bettini in TV

Secondo il Censis più morti bianche che omicidi

2008-08-05T17:05:00.004+01:00

Stando ai dati diffusi dal Censis, in Italia sono di più i morti sul lavoro e sulle strade che non quelli ammazzati. Qualcuno ha anche rielaborato i numeri, rapportandoli alla popolazione dei vari Paesi europei esaminati, in modo da poter confrontare i risultati. Ebbene si avrebbero le seguenti conclusioni: 20 "morti bianche" ogni milione di abitanti qui da noi, mentre in Francia 9 ed in Germania 8.
Inoltre pare che, nonostante gli incidenti stradali mortali stiano calando, siamo ancora "il Paese europeo in cui è più rischioso spostarsi sulle strade", visto che nel Belpaese ogni milione di abitanti ne muoiono sulle strade ben 95, contro i 73 morti in Francia, i 62 in Germania ed i 54 nel Regno Unito.
E gli omicidi poi risultano essere 15 ogni milione di abitanti nel Regno Unito, 14 in Francia, 9 in Germania e 11 qui in Italia, ma in costante diminuzione tanto che si sono ridotti di oltre un terzo dal 1995 a oggi.
Mi ha colpito quanto dichiarato dal direttore del Censis Giuseppe Roma: "Risalta in maniera evidente la sfasatura tra pericoli reali e interventi concreti per fronteggiarli. Il luogo di lavoro e la strada mancano ancora di presidi efficaci per garantire la piena sicurezza dei cittadini, e spesso si pensa che perdere la vita in un incidente stradale sia una fatalità. I dati degli altri Paesi europei dimostrano che non è così".
Ovviamente il pensiero va ai 3000 soldati destinati dal nostro Governo a contrastare l'emergenza criminalità ed a garantire la sicurezza dei cittadini e mi viene da dire: non sarebbe meglio mandare i soldati nei cantieri ?
Lupo.

Pechino 2008: tra un po' si comincia

2008-08-02T17:12:00.008+01:00

Mancano pochi giorni alla cerimonia di apertura dei Giochi Olimpici di Pechino, sui quali ci sarebbe tanto da dire, cose più o meno impegnative, più o meno pertinenti magari, ma probabilmente di un qualche interesse. Il fatto è che sono rientrato da poco dalle vacanze e non ho ancora la giusta propensione ad affrontare subito discorsi seri. Di ciò mi scuso, ma in ogni caso vorrei provare ad offrire qualche spunto e qualche considerazione su questo importante avvenimento.

Anzitutto è ovvio che già da un po' non aveva più molto senso insistere sulla opportunità o meno di assegnare i Giochi alla Cina, così come appariva sterile l'esecrazione quasi unanime per l'atteggiamento del Governo cinese nei confronti dei Tibetani ed in generale per la scarsa considerazione di cui godono in quel grande Paese i diritti di libertà e le conquiste democratiche. Figurarsi se poteva servire a qualcosa continuare a parlare di boicottaggio e simili a poche ore dall'avvio della kermesse !

In un mio post di marzo, e nei relativi commenti, la questione era stata discussa abbastanza bene, a mio modo di vedere, e ad essa rimando per un eventuale refreshing sull'argomento http://lp42.blogspot.com/search/label/Attualit%C3%A0.

Ecco alcune cosette che, al momento, mi vengono in mente. Ad esempio l'enorme inquinamento atmosferico che minaccia il regolare svolgimento di alcune gare, conseguenza della cappa di smog e umidità che grava sulla città di Pechino. O l'incredibile disinvoltura con cui le autorità cinesi hanno fatto piazza pulita di qualsivoglia ostacolo si frapponesse alla realizzazione degli impianti sportivi e delle infrastrutture necessari. O, ancora, la tensione spasmodica con la quale un intero Paese si è impegnato nell'impresa di vincere questa scommessa, ben sapendo che l'Olimpiade sarà una straordinaria vetrina mondiale per mostrare a tutti le conquiste ed i progressi raggiunti. Quindi la voglia di arrivare primi nel medagliere e soprattutto di battere gli USA.... Ma anche altri aspetti sarebbero meritevoli di approfondimento, secondo me. Che pensare, ad esempio, di certi filmati che mostrano piccoli ginnasti sottoposti ad esercizi ed allenamenti quasi "crudeli" ? E' solo l'aberrazione cui è giunta la ginnastica delle bambine di 30-35 chili, o c'è qualcos'altro ?

E intanto il doping è sempre in agguato in tutte le discipline, come conferma il recente caso del nostro schermitore lasciato a casa perchè trovato positivo a qualche sostanza proibita (il peggio è che questo viene dopo i casi del ciclista Riccò cacciato dal Tour e dell'altra nostra campionessa di ciclismo di cui adesso non ricordo il nome). Se non ho letto male, ad oggi sono già 29 in totale gli atleti squalificati ancor prima di iniziare i Giochi: la cosa è veramente impressionante. Dice il Presidente del CIO Rogge che i controlli sono stati affinati e che la "tolleranza zero" funziona: speriamo bene, ma ne inventano sempre una ! C'è poi la faccenda del peso ormai preponderante assunto dagli sponsor e dalle televisioni, scesi in campo la prima volta durante la Grande Olimpiade di Roma, che infatti fu un po' il discrimine fra due ere, quella antica e un po' romantica e quella moderna, dominata dai soldi e dalla tecnologia. Tra l'altro questa è la tesi sostenuta nel volume pubblicato recentemente negli Stati Uniti da David Maraniss, dal titolo ROME 1960, di cui ha trattato una settimana fa l'articolo di La Repubblica che trovate qui http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/sport/olimpiadi-pechino/olimpiadi-roma/olimpiadi-roma.html.

Non so bene perchè, ma a me quei Giochi di Roma 1960 sono rimasti nella memoria e nel cuore, e non ho mai dimenticato certi protagonisti di allora: Livio Berruti, Wilma Rudolph, Abebe Bikila .... e la magica atmosfera della Città Eterna. Sarà perchè avevo 18 anni ?

Lupo.

Chiare, fresche e dolci acque

2008-06-27T17:49:00.003+01:00

Reduce da un breve giro in Provenza, vorrei ricordare con una foto le acque della Sorgue in Valchiusa, e trascrivere almeno i primi versi della famosa canzone petrarchesca, che celebra il luogo oltre che l'amata Laura.

Chiare, fresche e dolci acque,
ove le belle membra
pose colei che sola a me par donna;
gentil ramo ove piacque
(con sospir mi rimembra)
a lei di fare al bel fianco colonna;
erba e fior che la gonna
leggiadra ricoverse
co l'angelico seno;
aere sacro, sereno,
ove Amor co' begli occhi il cor m'aperse:
date udienzia insieme
a le dolenti mie parole estreme.
.............

In ricordo di Mario Rigoni Stern

2008-06-25T11:03:00.006+01:00

Una volta tanto sono grato al mio Comune che ha saputo rendere omaggio al grande scrittore di Asiago, morto qualche giorno fa. Niente di speciale, nessuna manifestazione, semplicemente ha fatto affiggere in città centinaia di manifesti dedicati a Mario Rigoni Stern. Nelle parole che accompagnano il poster c'è l'esaltazione della figura di uomo e di scrittore, ma anche il riferimento ai valori costitutivi della sua opera e della sua vita. Da ragazzo, appena finito il liceo, avevo conosciuto in una conferenza l'autore de Il sergente nella neve ed ero stato molto colpito dalla sua personalità di "montanaro", così poco rispondente ai canoni che allora mi figuravo dovessero contraddistinguere un uomo di lettere. L'ultima immagine che ho di lui risale a qualche mese fa, quando Marco Paolini, al termine della straordinaria performance televisiva tratta dal racconto della tragica ritirata di Russia, rivolse con tutto il pubblico un affettuoso e commovente omaggio al vecchio scrittore presente. Dopo la morte di Luigi Meneghello un altro grande veneto ci ha lasciati, e credo che ci sentiamo tutti un po' più soli e impoveriti.

Lupo.

Il mercato dei DRG e la politica sanitaria

2008-06-12T09:03:00.004+01:00

Dico la verità: non sono stato troppo sorpreso dallo scandalo della Clinica S. Rita di Milano. O meglio, non avrei immaginato che si potesse arrivare, per cinico affarismo, ad eseguire interventi chirurgici inutili e pericolosi, al limite dell'omicidio, questo no. Ma che in certi ambienti conta solo il dio danaro, via, questo si sa già !
Il primo pensiero, è ovvio, va a quei disgraziati pazienti-clienti usati e sfruttati peggio di cose; ma subito dopo si pensa anche alle centinaia di dipendenti onesti e seri della clinica che adesso inevitabilmente ci vanno di mezzo, subendo la pressione dell'opinione publica e tutto l'ignobile vortice mediatico tipico di questi eventi.
Vorrei dire due parole prendendo spunto da questo episodio. Certe brutture succedono dappertutto, lo sappiamo. Il male fa parte della natura umana, c'è poco da fare. Tuttavia è difficile negare che quanto successo in Lombardia è figlio di un certo modo di fare "politica" sanitaria, nel senso che certi personaggi senza scrupoli hanno trovato terreno favorevole proprio nelle condizioni, nelle scelte, nelle strategie attuate soprattutto in quella Regione, che fin dall'inizio della cosiddetta "aziendalizzazione" del SSN ha privilegiato la componente privata della sanità e di ciò ha sempre menato vanto. Il Governatore Formigoni, da fervente cattolico qual è, dovrebbe avere qualche ripensamento in questi giorni (almeno me lo auguro) e farsi un bell'esame di coscienza: è sicuro di aver fatto sempre le scelte giuste, di non aver favorito gli amici, di non essere stato accondiscendente verso la sua parte politica, di avere disposto gli opportuni controlli ?
Lungi da me l'idea di contrapporre ideologicamente il pubblico ed il privato: non mi pare il caso di banalizzare la questione. Tento di analizzare serenamente la situazione, anche sulla scorta delle osservazioni fatte da addetti ai lavori come il prof. Umberto Veronesi o l'ex-Assessore alla sanità Alessandro Cè (della Lega) a suo tempo dimessosi dall'incarico dopo diversi scontri col suo Governatore o l'ex-ministro Rosy Bindi da sempre in polemica col tanto decantato modello lombardo. L' altro ieri anche il rappresentante dei Chirurghi italiani esprimeva critiche pesanti al sistema dei DRG (quanto costa questa prestazione, cioè quanto "vale") che premia la quantità a scapito della qualità.
Scandali in passato ce ne sono stati, eccome ! Ma questo è peggio di tutti, esprime un degrado impressionante. Se è vero che non dobbiamo criminalizzare tutti quanti per colpa di alcuni cinici affaristi senza scupoli (pochi, tanti, vallo a capire) è altrettanto vero che certe cose succedono non per caso, ma perchè il sistema lo permette. Infatti, quando un reparto ospedaliero viene gestito come fosse una fabbrica e dunque più si lavora e si produce più si guadagna, dove va a finire la tanto conclamata centralità del malato ? Se ciò che conta è il fatturato, la produzione, e battere la concorrenza delle altre strutture similari è una mission, a questo punto chissenefrega della salute del paziente ?
So bene che il vecchio metodo per contabilizzare il costo del ricovero, che teneva conto solo delle giornate di degenza, non reggeva più e doveva necessariamente essere aggiornato. Ma secondo me, come spesso capita qui da noi, ci si è illusi che bastasse copiare dagli americani il sistema dei DRG per avere subito una sanità più efficiente e moderna. Non è stato così: prova ne sia che il deficit (peraltro l'80 % di esso viene soltanto da tre-quattro regioni !) è aumentato di continuo così come gli scandali, le inefficienze, le liste d'attesa, gli errori, ecc. Passata l'ubriacatura per l'aziendalizzazione e la novità dei direttori-manager, i più avveduti hanno cominciato a capire che se è giusto tener conto delle limitate risorse economiche e che in certi casi conviene allocarle diversamente, delegando al privato, è altrettanto sacrosanto però che una vera e alta politica sanitaria non può tener conto soltanto della sostenibilità economica delle prestazioni. Nello specifico penso che l'ottica giusta debba vedere nel privato convenzionato una risorsa, e non soltanto un escamotage per coprire inefficienze e buchi del pubblico. Mi rendo conto che il discorso sul SSN sarebbe molto lungo e articolato, basti pensare ad es. alle contraddizioni insite in un sistema che mette assieme l'Azienda Ospedaliera, che vive e prospera solo fatturando più prestazioni possibile, e l'Unità Locale Sanitaria che invece deve (e sottolineo deve) contenere al massimo le prestazioni erogate ai propri assistiti ! Un paradosso, no ? Sono sicuro, però, che si potrà trovare una giusta via di mezzo fra la sanità pubblica e quella privata. Per arrivare a questo ci vogliono progetti degni di questo nome, uomini capaci ed onesti, e soprattutto controlli non sulla carta, ma veri e autentici, a sorpresa, così da non essere costretti a ritirare le credenziali quando il male è già stato fatto.
Lupo.

Sulla traduzione automatica

2008-05-28T12:17:00.004+01:00

Sbirciando qua e là ho trovato stamattina una curiosa notizia sul blog di Pierre Assouline. Riferisce il giornalista di Le Monde che al Ministero della Cultura hanno deciso di affidare ad un sistema automatico la traduzione dal francese di tutti i siti del Ministero. Le lingue previste sono otto. Fin qui nulla di strano: infatti tutti abbiamo fatto esperienza (con Google o prodotti similari) di traduzioni eseguite dal computer, più o meno riuscite e quasi sempre "simpatiche". Ma la chicca sta nel fatto che si è scelto di non volere nè una rilettura nè una revisione. Motivo ? In questo modo si spende di meno. Apriti cielo: il Sindacato dei traduttori professionali e l'Associazione dei traduttori letterari hanno subito manifestato il loro disappunto, inviando una lettera di protesta in due versioni, una originale e una tradotta (!) dal computer. Ma soprattutto interessante, ed anche divertente, la marea di proteste manifestate tramite i numerosi commenti al blog, che nella quasi totalità esprimono preoccupazione per le sorti della lingua ed in generale della cultura francese, naturalmente prendendosela con l'affossamento della scuola pubblica ed alla fine anche .... con Sarkozy. La notizia che sto riferendo m'ha fatto venire in mente quanto successo, qualche anno fa, quando fu messo in linea affrettatamente e senza aver fatto prima le opportune verifiche un sito di non ricordo quale ministero, dove le varie informazioni, ma soprattutto i curricula di politici e funzionari, erano stati tradotti in inglese con sistemi automatici, appunto. Ricordo bene che il risultato fu esilarante, e tale rimase per un po', finchè qualcuno non s'accorse della gaffe (ma intanto la notizia era corsa sulla stampa, oltre che sulla Rete). Probabilmente i nostri cugini d'Oltralpe staranno più attenti, e magari useranno i servigi di qualche solerte impiegato multilingue del Ministero, prima di mettere le traduzioni on line: noblesse oblige !
Vorrei aggiungere solo una considerazione rispetto al problema del digitale imperante, che senza dubbio ci ha cambiato in meglio la vita negli ultimi decenni, ma che talvolta ci condiziona troppo. Ho avuto modo di conoscere qualcosa, anche se molto superficialmente, del mondo della cosiddetta AI (intelligenza artificiale) quand'ero in attività e per un certo periodo collaborai con équipes composte da medici e informatici in un paio di progetti, definiti un po' pomposamente "cartella clinica automatizzata" e simili. Dunque non mi è del tutto ignoto il significato di sistema esperto, di diagnosi automatizzata, ecc. e di quei software che anni fa sembravano promettere molto, forse troppo. Magari è per questo che ho qualche dubbio sulle concrete possibilità, almeno oggi, di disporre di eccellenti risultati nel campo dell'intelligenza artificiale. Poi, a dirla tutta, non mi entusiasma per niente che un robot diriga l'orchestra sinfonica di Detroit (!) e dunque mi sento ancora di stare dalla parte di coloro che tentano di “ne pas subir le numérique”, come dicono loro. Per concludere, sennò son troppo lungo, mi piace riportare la frase di un ricercatore americano, che diceva press'a poco: prima di lavorare sull' intelligenza artificiale, perchè non facciamo qualcosa per la stupidità naturale ?
Ciao a tutti. Lupo.

Anna Maria Franzoni santa subito ?

2008-05-25T09:19:00.005+01:00

Pur mettendoci tutta la buona volontà di cui dispongo non riesco a capire le motivazioni che hanno spinto Rifondazione Comunista a chiedere la grazia per la Franzoni, condannata a 16 anni di carcere con l'accusa di aver ucciso nel 2002 il figlioletto di tre anni, sentenza resa definitiva dalla Cassazione pochi giorni fa. Il "delitto di Cogne" è stato uno degli eventi più noti degli ultimi anni, spettacolarizzato al massimo dalla TV (Bruno Vespa con la sua trasmissione ci ha vissuto alla grande) e da tutta la carta stampata, senza dimenticare i forum ed i blog. L'Italia s'è spaccata fra colpevolisti e innocentisti, mentre i sopralluoghi ed i dibattimenti in aula hanno visto tra i protagonisti i più illustri penalisti del nostro Paese. Alcuni sostengono che la strategia difensiva volta a strumentalizzare l'uso dei media sia stata voluta dalla stessa famiglia della Franzoni, proprio per coinvolgere l'opinione pubblica e creare difficoltà agli inquirenti. Comunque sia la condanna c'è stata, è definitiva e per quanto si possa comprendere la drammatica condizione di una madre costretta a lasciare due figli piccoli per entrare in carcere e scontare la pena comminata, tuttavia mi sembra prematuro sollecitare sconti di pena o simili. Già si deve riconoscere che la Franzoni non è mai stata trattata come una povera disgraziata qualsiasi: al contrario, ha goduto di mezzi economici e possibilità familiari inusuali, ha anche accusato ingiustamente un vicino di casa, s'è rifiutata di sottoporsi ad accertamenti psichiatrici, ha "sfruttato" una visibilità straordinaria. Per me la Franzoni è una povera donna con qualche problema di testa, che ha vissuto un dramma terribile, che ha sofferto tanto come madre (e tanto dovrà soffrire) e di sicuro non gioisco per il fatto che sia in galera, come penso non facciano nemmeno i più colpevolisti. Ma fra questa umana comprensione, di cui ha parlato pure il giudice, e la richiesta di grazia avanzata da taluni subito dopo l'ingresso in carcere della poverina, beh! ce ne corre. Mi sbaglierò, ma la faccenda della grazia sembra ancora una volta volere sfruttare la tragedia di Cogne, e s'apparenta tanto all'andazzo che va di moda oggi, appunto quello del "santo subito", quasi un tentativo di risarcire il male di vivere e chetare la coscienza collettiva.

Lupo.