Il Partito della Vita e "don Giuliano"

Ciò che è successo a Napoli al Policlinico II, se la notizia è vera, è piuttosto preoccupante. Infatti, a seguito di una denuncia, alcuni agenti di polizia sono intervenuti in ospedale per verificare se si stesse praticando un aborto al di fuori delle regole stabilite dalla legge. Oltre alla constatazione che non s'era mai visto un intervento delle forze dell'ordine nelle corsie ospedaliere a causa di un aborto terapeutico, dà molto fastidio che si siano usati (almeno a sentire quanto si dice) modi troppo spicci e poco riguardosi per la donna cui era stata appena praticata l'interruzione di gravidanza, e per la sua vicina di letto. Stamattina su Repubblica il prof. Veronesi dice chiaramente che sono state infrante le regole-base della buona medicina e che quella paziente non è stata tutelata come doveva, sotto tutti i punti di vista. Non so se questo episodio si possa far rientrare nel pessimo clima che si sta vivendo qui in Italia da un po' di tempo a questa parte, attorno alla questione della legge 194 ed al tentativo di una sua revisione o addirittura di una sua rimessa in discussione. Ovvero se esso vada ascritto al più generale interesse elettoralistico delle parti politiche in lotta (vedi, ad esempio, la discesa in campo di Ferrara spalleggiato dalla CEI). Comunque sia mi pare deprimente, oltre che vigliacco, il tentativo di rimettere in discussione i diritti di libertà che le donne si sono conquistate a forza di sacrifici e lotte. C'è una grandissima falsità in giro, come se gli italiani fossero tutti degli imbecilli che non sono in grado di capire un bel niente. Ed ecco allora che i cosiddetti “pro-life” vogliono farci credere che l'aborto è stato introdotto dalla 194, che prima non c'era, che non sono mai esistiti le “mammane”, le pratiche clandestine, i medici affaristi, le cliniche svizzere, ecc. Secondo me è indecente questo tentativo di ricacciare indietro la società civile, con il sostegno di falsi cattolici, di atei devoti e di una classe politica ipocrita. E poi a parlare ed a decidere siamo quasi sempre noi uomini, che non viviamo mai sulla nostra pelle, anzi nella nostra carne, il dramma di una donna che si sta dolorosamente negando una maternità. Voglio dire: sono sempre gli uomini a mancare di responsabilità, ossia a lasciare tutto il peso di una scelta così drammatica solo sulle spalle della donna, come se decidere di non portare a termine una gravidanza (per tanti motivi, salute, mancanza di mezzi materiali, abbandono, ecc.) debba essere un problema soltanto delle donne. E' tremendamente ingiusto che questo fallimento, perchè tale è l'aborto, ricada solo su di loro: anche la Aspesi lo rileva, domandandosi dove sono gli uomini quando si tratta di assumersi questa responsabilità. Ma forse mi sto sbagliando, perchè ci sono, eccome, i maschi ! Basta vedere, ad esempio, chi parla in nome della Chiesa: in quest'ambito non sono certo le donne a far sentire la loro voce. Ma in generale è maschile o maschilista un po' tutto il potere, religioso, politico, economico, sociale, ecc. (almeno così mi sembra). Nello specifico della moratoria degli aborti, so bene che in certe nazioni come la Cina e l'India esiste un problema di natura eugenetica, che è all'attenzione dell'ONU. Ma qui da noi non si può disconoscere che da quando esiste la 194 il numero degli aborti è in calo e sono spariti quelli prima praticati nella clandestinità. Eppure si vuole far sentire le donne come criminali assassine. Per me questo è allucinante e mistificatorio, e mi sembra impossibile che la gente non lo comprenda. Bisogna constatare, tuttavia, che sono in crescita le IVG fra le minorenni, e ciò è molto preoccupante perchè dimostra come siano del tutto carenti l'informazione e l'educazione sessuale, a partire dalla scuola. Al riguardo credo che le colpe si possano dividere equamente fra le gerarchie cattoliche ed i politici parrucconi, entrambi timorosi che ragazzi troppo “esperti” sul sesso (!) diventino automaticamente sempre più licenziosi e peccatori. In ogni caso il dibattito intorno alla denatalità crescente, alla fecondazione assistita ed alla 194, non viene svolto con la sobrietà e la delicatezza che meriterebbero simili aspetti della vita individuale e sociale. Non è finalizzato alla crescita complessiva della società civile e ad un innalzamento del livello di maturità e consapevolezza dei cittadini. Al contrario, mi pare, dimostra l'incapacità degli organismi politico-sociali laici ma anche l'inadeguatezza della Chiesa a dare delle risposte costruttive, ossia qualcosa di più e meglio dell'arretramento su posizioni oscurantiste, come pare di cogliere dintorno. Peggio di tutti, però, è l'indegno spettacolo di coloro (vedi "don" Giuliano Ferrara) che per un pugno di voti o per calcolo si gettano pesantemente sull'arena elettorale sperando di lucrare qualcosa. E sempre a scapito delle donne, non sembra anche a voi ?
Ciao. Lupo.